Topic des lève-tôt [partie 11]

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 09:47

PPdM a écrit :

Quand j'ai fais la commande 7 ou 8 je crois

D'accord. Il y a tellement de lignes Firefox dans ton retour...

PPdM · Le 02/02/2016, à 09:58

un onglet ouvert

pierre @ pierre-Aspire  ~
└─ $ ▶ pstree -asp -h $(pidof firefox)
init,1
  └─lightdm,1128
      └─lightdm,1178 --session-child 12 15
          └─init,1183 --user
              └─firefox,26201
                  ├─{firefox},26208
                  ├─{firefox},26209
                  ├─{firefox},26210
                  ├─{firefox},26211
                  ├─{firefox},26212
                  ├─{firefox},26213
                  ├─{firefox},26214
                  ├─{firefox},26215
                  ├─{firefox},26216
                  ├─{firefox},26217
                  ├─{firefox},26218
                  ├─{firefox},26219
                  ├─{firefox},26220
                  ├─{firefox},26221
                  ├─{firefox},26222
                  ├─{firefox},26223
                  ├─{firefox},26224
                  ├─{firefox},26225
                  ├─{firefox},26227
                  ├─{firefox},26228
                  ├─{firefox},26229
                  ├─{firefox},26230
                  ├─{firefox},26231
                  ├─{firefox},26232
                  ├─{firefox},26233
                  ├─{firefox},26234
                  ├─{firefox},26235
                  ├─{firefox},26236
                  ├─{firefox},26237
                  ├─{firefox},26238
                  ├─{firefox},26239
                  ├─{firefox},26242
                  ├─{firefox},26246
                  ├─{firefox},26248
                  ├─{firefox},26249
                  ├─{firefox},26250
                  ├─{firefox},26251
                  ├─{firefox},26255
                  ├─{firefox},26258
                  ├─{firefox},26259
                  ├─{firefox},26260
                  ├─{firefox},26261
                  ├─{firefox},26262
                  ├─{firefox},26263
                  ├─{firefox},26264
                  ├─{firefox},26265
                  ├─{firefox},26266
                  ├─{firefox},26268
                  ├─{firefox},26269
                  ├─{firefox},26270
                  ├─{firefox},26276
                  ├─{firefox},26277
                  └─{firefox},26279

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 10:08

D'accord,
les commandes doivent changer entre le start, le bureau, la version Ubuntu…
Un seul onglet :

pstree -asph $(pidof firefox)
systemd,1 splash
  └─kdeinit5,980                                  
      └─firefox,2026
          ├─{Cache I/O},2071
          ├─{Cache2 I/O},2043
          ├─{Cert Verify},2064
          ├─{Closing Service},2033
          ├─{Compositor},2047
          ├─{DNS Resolver #1},2069
          ├─{DNS Resolver #2},2089
          ├─{DNS Resolver #3},2090
          ├─{DOM Worker},2061
          ├─{DOM Worker},2091
          ├─{GMPThread},2045
          ├─{Gecko_IOThread},2031
          ├─{HTML5 Parser},2055
          ├─{Hang Monitor},2042
          ├─{IPDL Background},2056
          ├─{ImageBridgeChil},2048
          ├─{ImageIO},2051
          ├─{ImgDecoder #1},2049
          ├─{ImgDecoder #2},2050
          ├─{IndexedDB #1},2095
          ├─{JS Helper},2035
          ├─{JS Helper},2036
          ├─{JS Helper},2037
          ├─{JS Helper},2038
          ├─{JS Helper},2039
          ├─{JS Helper},2040
          ├─{JS Watchdog},2041
          ├─{Link Monitor},2032
          ├─{Proxy R~olution},2067
          ├─{Socket Thread},2034
          ├─{SoftwareVsyncTh},2052
          ├─{Storage I/O},2094
          ├─{StreamTrans #20},2096
          ├─{Timer},2044
          ├─{URL Classifier},2068
          ├─{dconf worker},2066
          ├─{firefox},2063
          ├─{gdbus},2054
          ├─{gmain},2053
          ├─{localStorage DB},2092
          ├─{mozStorage #1},2065
          ├─{mozStorage #2},2070
          ├─{mozStorage #3},2085
          ├─{mozStorage #4},2086
          ├─{mozStorage #5},2087
          ├─{mozStorage #6},2088
          └─{pool},2062

Pourtant la mémoire explose sous le dinosaure…

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7632       1998       5634        246        132        959
-/+ mémoire tampon/cache :        906       6726
Mémoire d'échange :       2047          0       2047

Rien n'est aligné, complètement illisible, j'espère que ce n'est pas encore une version Beta ! (Ubuntu 15.10 + KDE)

moko138 · Le 02/02/2016, à 11:12

L_d_v_c@ a écrit :

GR 34 a écrit :
La pensée du jour : "c'est quand la marée descend que l'on voit ceux qui se baignent sans maillot"
W. Buffett
Question pour moko138 :
Mon instituteur de CM2 nous a appris à essayer le pronom personnel "nous" à la place de "on" pour savoir s'il fallait mettre le " l' ".
"c'est quand la marée descend que nous le voyons ceux qui se baignent sans maillot"
"c'est quand la marée descend que nous voyons ceux qui se baignent sans maillot" pas de l'
Donc la phrase corrigée est :
"c'est quand la marée descend qu'on voit ceux qui se baignent sans maillot"
Peux-tu confirmer cette astuce s'il-te-plait, moko138 ?

Je ne comprends pas ta question :
on voit ou l'on voit, les deux sont corrects.

Je suppose que l'astuce de ton instit' était destinée à un autre contexte,
ou à éviter la confusion ont au lieu de on,
ou à autre chose encore.

Compte anonymisé · Le 02/02/2016, à 11:18

Depuis quand Ubuntu fonctionne avec systemd ?

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 11:33

moko138 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
GR 34 a écrit :
La pensée du jour : "c'est quand la marée descend que l'on voit ceux qui se baignent sans maillot"
W. Buffett
Question pour moko138 :
Mon instituteur de CM2 nous a appris à essayer le pronom personnel "nous" à la place de "on" pour savoir s'il fallait mettre le " l' ".
"c'est quand la marée descend que nous le voyons ceux qui se baignent sans maillot"
"c'est quand la marée descend que nous voyons ceux qui se baignent sans maillot" pas de l'
Donc la phrase corrigée est :
"c'est quand la marée descend qu'on voit ceux qui se baignent sans maillot"
Peux-tu confirmer cette astuce s'il-te-plait, moko138 ?
Je ne comprends pas ta question :
on voit ou l'on voit, les deux sont corrects.
Je suppose que l'astuce de ton instit' était destinée à un autre contexte,
ou à éviter la confusion ont au lieu de on,
ou à autre chose encore.

Son astuce consistait à déterminer s'il fallait écrire ou non, le « l' » dans nos rédactions :

On l'a fait → Nous l'avons fait. (c'est juste)
On a fait un dessin → Nous avons fait un dessin. (c'est juste)
"c'est quand la marée descend que l'on voit ceux qui se baignent sans maillot" → "c'est quand la marée descend que nous le voyons ceux qui se baignent sans maillot" (c'est faux, il faut donc retirer «le», donc on retire le « l' »).
La phrase bien rédigée en français est :
"c'est quand la marée descend qu'on voit ceux qui se baignent sans maillot".

Voilà ce que Monsieur Jean DANEY nous a appris en CM2 dans son école mixte, après les leçons de morales qui débutaient les journées.

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 11:34

jojo81 a écrit :

Depuis quand Ubuntu fonctionne avec systemd ?

C'est bien ou pas bien ?

Compte anonymisé · Le 02/02/2016, à 11:37

Je ne sais pas, mais depuis quand Ubuntu fonctionne avec systemd ?

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 12:02

ÇA PUE ÇA PUE ÇA PUE !
La commande est validée en https, payée, j'ai même reçu le courriel de confirmation du payement. Firefox me propose d'envoyer «des informations en clair ?»

J'ai fermé cette fenêtre parasite.
Y'a pas de virus, mais y'a des tentatives de vols sur internet… GNU/Linux n'est pas à l'abris.
Installation de Kubuntu 15.10 de moins de 24 heures.

F50 · Le 02/02/2016, à 13:30

jojo81 a écrit :

Depuis quand Ubuntu fonctionne avec systemd ?

Depuis la 12.04 mais pas pour tout, ça viendra comme Debian d'ailleurs. Bien, pas bien... Y'a eu toute une polémique stérile autour de systemd, enfin, je vous laissent vous renseigner. Arch l'utilise depuis pas mal de temps après polémique des pour et contres.

PPdM · Le 02/02/2016, à 13:50

L_d_v_c@ a écrit :

ÇA PUE ÇA PUE ÇA PUE !
La commande est validée en https, payée, j'ai même reçu le courriel de confirmation du payement. Firefox me propose d'envoyer «des informations en clair ?»
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1454406715.png
J'ai fermé cette fenêtre parasite.
Y'a pas de virus, mais y'a des tentatives de vols sur internet… GNU/Linux n'est pas à l'abris.
Installation de Kubuntu 15.10 de moins de 24 heures.

Pas de parasite du tout, ali express ne chiffre pa les transaction aucun rapport avec Ubuntu ou Firefox, Firefox ne fait que te prévenir que la transaction est en clair

moko138 · Le 02/02/2016, à 14:35

Thelonius vendredi,
dimanche Electric Light Orchestra.

moko138 · Le 02/02/2016, à 14:41

La phrase bien rédigée en français est :
"c'est quand la marée descend qu'on voit ceux qui se baignent sans maillot".

NON !
qu'on voit ou que l'on voit sont également correctes.
Ne te fie pas à ce que ta mémoire (1er filtre) a retenu de ce que ton cerveau de CM2 (2nd filtre) avait compris. Mais réfère-toi plutôt à n'importe quelle grammaire correcte (et pas au 1er blog venu).

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 15:04

PPdM a écrit :

Pas de parasite du tout, ali express ne chiffre pa les transaction aucun rapport avec Ubuntu ou Firefox, Firefox ne fait que te prévenir que la transaction est en clair

Du https en clair ???

PPdM · Le 02/02/2016, à 16:39

Ça na rien de nouveau, c'est pour ça que FF te signale que tu n'est plus sécurisé;

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 16:50

PPdM a écrit :

Ça na rien de nouveau, c'est pour ça que FF te signale que tu n'est plus sécurisé;

Je ferais très attention, mais j'étais en https, il ne me semble pas que le score de SSleuth était à zéro, il me semble même que c'était vert, j'ai payé, identification carte bancaire et tout, j'ai reçu la confirmation et à la fin, FF m'a mis cette fenêtre que j'ai simplement fermée.

pierrecastor · Le 02/02/2016, à 16:53

Salut

Ce genre de fenêtre arrive quand justement tu quittes une page en HTTPS. En gros, tout ta transaction était bien protégé en HTTPS, mais une fois fini, le site t'as redirigé vers une page en HTTP. Et c'est la que firefox t'alerte pour te prévenir que tu quittes le HTTPS pour passer au HTTP.

Enfin il me semble.

compteur des leve tot · Le 02/02/2016, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 8247    MdMax
2) 7607    L_d_v_c@
3) 6544    PPdM
4) 6092    raspouille
5) 5504    ljere
6) 5412    souen
7) 3916    F50
8) 3698    Ras&amp;#039;
9) 3518    Floyd Pepper
10) 3032    moko138
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2718    Оливье
12) 2670    Uallas
13) 2626    bahoui
14) 2266    jojo81
15) 2086    Curiosus
16) 1794    Mindiell
17) 1609    SystemeD
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 727    tontonrobertettantirene
28) 699    Sopo les Râ
29) 697    GhostSpirit
30) 666    ginette
31) 655    ceric
32) 445    GR 34
33) 435    breakolami
34) 428    peterp@n
35) 404    olivi4
36) 385    ignace72
37) 378    pode
38) 359    golgoth42
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 02/02/2016, à 17:00

scores de la période en cours :

1) 20    jojo81
2) 16    moko138
3) 12    ceric
4) 7    L_d_v_c@
5) 6    souen
6) 3    GR 34
7) 2    PPdM

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 17:19

pierrecastor a écrit :

Salut
Ce genre de fenêtre arrive quand justement tu quittes une page en HTTPS. En gros, tout ta transaction était bien protégé en HTTPS, mais une fois fini, le site t'as redirigé vers une page en HTTP. Et c'est la que firefox t'alerte pour te prévenir que tu quittes le HTTPS pour passer au HTTP.
Enfin il me semble.

Merci pierrecastor,

de mémoire je crois que j'étais encore en https sur la page de la finalisation de commande, mais, je n'ai pas pris une capture de l'écran, je n'ai pris qu'une capture de fenetre… Alors je ne sais plus.

En tout cas, autrefois, le navigateur affichait effectivement des messages du genre : «Vous quittez une page chiffrée pour une page non-chiffrée» mais ce n'est pas le cas ici.
Les modules de Firefox installés qui peuvent avoir accès à mes données sont : FlashGot, SSleuth, uBlock Origin et Ubuntu Modifications.

Il me faut donc deux lanceurs de navigateurs.
-un lanceur modules activés pour les choses non-sensibles.
-un lanceur modules désactivés pour passer mes commandes sur internet.

Et je dois surtout lire mes impressions A4 sur la sécurité sur un poste GNU/Linux par l'ANSSI…

(édit : je ne sais plus où j'ai lu l'explication que les nouvelles arnaques se font justement au niveau des modules de navigateurs, un seul module compromis en fonction, et c'est tout le surf qui est en danger)

Attention : je n'ai pas dit qu'un module est compromis. Je rappelle que techniquement, c'est faisable et il faut faire attention. Mais c'est toute ma connexion FreeBox qui est bizarre.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2016, à 17:24)

Compte anonymisé · Le 02/02/2016, à 17:42

pierrecastor a écrit :

Salut
Ce genre de fenêtre arrive quand justement tu quittes une page en HTTPS. En gros, tout ta transaction était bien protégé en HTTPS, mais une fois fini, le site t'as redirigé vers une page en HTTP. Et c'est la que firefox t'alerte pour te prévenir que tu quittes le HTTPS pour passer au HTTP.
Enfin il me semble.

J'approuve.
Enfin @L_d_v_c : ne te bile pas trop si tu étais en https au moment du paiement, en particulier de la transaction.

L_d_v_c@ a écrit :

Tiens jojo81, si ça te renseigne, ta commande retourne :

Oui merci, ça m'a permis de comparer mais surtout de comprendre pourquoi Ffox pompait autant de mémoire.

F50 a écrit :

jojo81 a écrit :
Depuis quand Ubuntu fonctionne avec systemd ?
Depuis la 12.04 mais pas pour tout, ça viendra comme Debian d'ailleurs. Bien, pas bien... Y'a eu toute une polémique stérile autour de systemd, enfin, je vous laissent vous renseigner. Arch l'utilise depuis pas mal de temps après polémique des pour et contres.

Ok, ce n'est pas nouveau alors...
Bien, j'espère avoir l'occasion de tester ubuntu 16.04 avec systemd (encore faudrait-il que je puisse choper l'iso de test minimale sans session graphique par défaut)

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 02/02/2016, à 17:50)

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 18:11

jojo81 a écrit :

…
Enfin @L_d_v_c : ne te bile pas trop si tu étais en https au moment du paiement, en particulier de la transaction.

Oui, après tout, quand l'informaticien m'a dit il y a deux mois que le HTTPS est cassable en intercalant un proxy qui récupère tous les mots de passes et numéros aux passages, et qui réencode en HTTPS, il n'a pas dit que c'était mon cas.

Il n'est jamais venu vérifier ma ligne ADSL, alors je vais insister pour reprendre RDV et confirmer le RDV… Puisque pour le technicien de FREE, tout est normal, et que celui-ci avait rebranché le CPL de la FREEBOX dans mon réseau interne. Une erreur d'inattention…

Mais les premiers soucis (remarqués) remontent à novembre 2014, et toutes les attaques enregistrées dans un journal été 2014.

Ma FreeBox laisse passer beaucoup trop de choses, et je n'ai toujours pas trouvé comment activer mon pare-feu sur le routeur ! Puisque NETGEAR a décidé de vendre ses routeurs parefeux grands publics avec les routeurs désactivés par défaut (semblerait-il d'après un site en anglais).

kb.netgear.fr/app/answers/detail/a_id/22418/~/comment-configurer-les-règles-de-pare-feu-pour-service-entrant%2Fsortant-sur-les a écrit :

Par défaut, les règles du pare-feu NETGEAR bloquent tout accès non autorisé à votre réseau local (LAN). Les périphériques ou applications ne peuvent accéder au réseau local qu'après ajout, au routeur ou à la passerelle, d'une règle de pare-feu pour le trafic entrant ou sortant. Les règles de trafic entrant autorisent l'accès aux services du réseau local à partir d'Internet. Par défaut, toute demande de service entrante est bloquée. D'autre part, les règles de trafic sortant empêchent les périphériques du réseau local d'accéder à Internet. Par défaut, tout trafic sortant est autorisé.

Si le parefeu (que je ne trouve pas dans le routeur) bloquait les connexions entrantes, cela voudrait dire que les anciennes connexions s'initialisaient depuis mon ordinateur… N'est-ce pas ?
Quoique depuis l'installation depuis hier-soir, un léger mieux :
(MOZILLA Firefox et Thunderbird ouverts)

sudo netstat -tanp
Mot de passe [sudo] pour  
Connexions Internet actives (serveurs et établies)
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale          Adresse distante        Etat       PID/Program name
tcp        0      0 127.0.1.1:53            0.0.0.0:*               LISTEN      715/dnsmasq     
tcp        0      0 127.0.0.1:631           0.0.0.0:*               LISTEN      613/cupsd       
tcp        0      0 192.168.1.2:39462       157.55.1.215:995        TIME_WAIT   -               
tcp        0      0 192.168.1.2:41096       64.233.167.16:993       ESTABLISHED 2585/thunderbird
tcp        0      0 192.168.1.2:41118       64.233.167.16:993       ESTABLISHED 2585/thunderbird
tcp6       0      0 ::1:631                 :::*                    LISTEN      613/cupsd       
tcp6       1      0 ::1:49584               ::1:631                 CLOSE_WAIT  614/cups-browsed
tcp6       1      0 ::1:49582               ::1:631                 CLOSE_WAIT  614/cups-browsed

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2016, à 18:17)

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 18:14

jojo81 a écrit :

…
Oui merci, ça m'a permis de comparer mais surtout de comprendre pourquoi Ffox pompait autant de mémoire.
…

Un nouveau post pour expliquer pourquoi Firefox pompe autant ?

Firefox 50 onglets + AdBlock → 7 Gio de RAM
Firefox 800 onglets + uBlock Origin 1.5.5 → 2 Gio de RAM

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2016, à 18:20)

Compte supprimé · Le 02/02/2016, à 18:31

Je ne suis pas informaticien, je ne sais plus si je dois passer du temps à apprendre et comprendre un peu le réseau. J'arrive à atteindre ma FreeBox maintenant !

ping 192.168.0.254 -c 3
PING 192.168.0.254 (192.168.0.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.14 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.03 ms
64 bytes from 192.168.0.254: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.10 ms                                                                            
                                                                                                                                       
--- 192.168.0.254 ping statistics ---                                                                                                  
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms                                                                         
rtt min/avg/max/mdev = 1.034/1.092/1.140/0.043 ms

Je suis en 192.168.1… et avant, il me semble, que je ne pouvais pas remonter du 192.168.1.xxx au 192.168.0.yyy

édit : J'arrive même à atteindre l'adresse publique de ma FreeBox !

ping 78.212.132.53 -c 3                                                                                 
PING 78.212.132.53 (78.212.132.53) 56(84) bytes of data.                                                                               
64 bytes from 78.212.132.53: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.34 ms                                                                            
64 bytes from 78.212.132.53: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.02 ms                                                                            
64 bytes from 78.212.132.53: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.03 ms                                                                            
                                                                                                                                       
--- 78.212.132.53 ping statistics ---                                                                                                  
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.021/1.132/1.344/0.152 ms

Dernière modification par Compte supprimé (Le 02/02/2016, à 18:59)

Compte anonymisé · Le 02/02/2016, à 19:13

L_d_v_c@ a écrit :

Oui, après tout, quand l'informaticien m'a dit il y a deux mois que le HTTPS est cassable en intercalant un proxy qui récupère tous les mots de passes et numéros aux passages, et qui réencode en HTTPS, il n'a pas dit que c'était mon cas

Un proxy ? Sérieux, qui passe par un proxy pour consulter l'internet actuel ?

L_d_v_c@ a écrit :

Si le parefeu (que je ne trouve pas dans le routeur) bloquait les connexions entrantes, cela voudrait dire que les anciennes connexions s'initialisaient depuis mon ordinateur… N'est-ce pas ?

Bah, en architecture client-serveur, c'est d'abord une requête(port, ip, donées) de la part du client suivie d'une réponse(port, ip, données).

L_d_v_c_@ a écrit :

Je suis en 192.168.1… et avant, il me semble, que je ne pouvais pas remonter du 192.168.1.x au 192.168.0.x

C'est quoi ce plan foireux ?
Tu peux faire un schéma de ton réseau ?
Par exemple, moi si je sous-réseaute : WWW---<IP Publique>) (192.168.1.1 -Wifi) --- (wlan0- 192.168.1.200)(10.0.2.15 -eth0---OS

L_d_v_c@ a écrit :

édit : J'arrive même à atteindre l'adresse publique de ma FreeBox !

Bah moi aussi.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 02/02/2016, à 19:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2526 Le 02/02/2016, à 09:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2527 Le 02/02/2016, à 09:58

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2528 Le 02/02/2016, à 10:08

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2529 Le 02/02/2016, à 11:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2530 Le 02/02/2016, à 11:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2531 Le 02/02/2016, à 11:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2532 Le 02/02/2016, à 11:34

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2533 Le 02/02/2016, à 11:37

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2534 Le 02/02/2016, à 12:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2535 Le 02/02/2016, à 13:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2536 Le 02/02/2016, à 13:50

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2537 Le 02/02/2016, à 14:35

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2538 Le 02/02/2016, à 14:41

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2539 Le 02/02/2016, à 15:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2540 Le 02/02/2016, à 16:39

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2541 Le 02/02/2016, à 16:50

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2542 Le 02/02/2016, à 16:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2543 Le 02/02/2016, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2544 Le 02/02/2016, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2545 Le 02/02/2016, à 17:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2546 Le 02/02/2016, à 17:42

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2547 Le 02/02/2016, à 18:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2548 Le 02/02/2016, à 18:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2549 Le 02/02/2016, à 18:31

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#2550 Le 02/02/2016, à 19:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pied de page des forums