Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 06/03/2019, à 11:01

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Salut Lauris,

Sympa de te retrouver ici, je te connais du forum TB il me semble, cela va faire 10 ans je suppose!!!

Bon, pour l'instant, je veux comprendre comment fonctionne le Meld avant de m'intéresser à une troisième option. Mais je dois te dire que je cherche une appli simple, donc un logiciel qui s'installe automatiquement (et pas avec des commandes dans un terminal, c'est un truc de développeurs, ça) et qui se lance et fonctionne simplement, sans besoin de lire des manuels.

Je pense que si les développeurs sous Linux nous produisent des logiciels similaires à ceux sous Windows et qui fonctionnent sans complication, on pourra abandonner totalement Windows, ce que je n'ai pas encore réussi à faire vu que j'ai encore un ordi sous Windows 7 pour certaines missions que mon ordi Why ne pouvait pas réaliser. J'ai par exemple longtemps cherché un logiciel simple comme Paint pour recadrer et retravailler simplement des photos prises par mon petit appareil. A force de patience, j'ai fini par trouver Kolour Paint qui semble lui correspondre. Je ne l'ai pas encore testé.


Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#27 Le 06/03/2019, à 18:30

lool_lauris

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Sonia67 a écrit :

Sympa de te retrouver ici, je te connais du forum TB il me semble, cela va faire 10 ans je suppose!!!

Oui, je pensais bien t'avoir reconnue par ton pseudo... Si je me souviens bien, tu avais un blog dans lequel tu traitais à ta manière certains problèmes de société, Sonia JF, c'est bien ça ? Et le blog n'est plus accessible, n'est-ca pas également ? smile


Sonia67 a écrit :

Bon, pour l'instant, je veux comprendre comment fonctionne le Meld avant de m'intéresser à une troisième option.

Oui, c'est sage.


Sonia67 a écrit :

Mais je dois te dire que je cherche une appli simple, donc un logiciel qui s'installe automatiquement (et pas avec des commandes dans un terminal, c'est un truc de développeurs, ça) et qui se lance et fonctionne simplement, sans besoin de lire des manuels.

Ce que je t'ai proposé est un outil très simple. Et d'ailleurs, pour que tu n'aies pas à te coltiner le manuel, je t'ai mâché le travail.
Il n'y a rien qui s'installe automatiquement. Pour windows, il faut aller chercher un truc sur une url dont certaines sont plutôt douteuses, puis il faut télécharger et enregistrer le fichier d'installation quelque part sur sa machine puis il faut lancer l'installation, puis il faut accepter la licence (ce que tous font sans en lire le contenu)... et ça c'est le minimum requis pour installer un truc sur windows... tu trouves ça simple et automatique ? Et en plus, comment t'es-tu assurée de la "validité" en terme de dépendances et surtout de sécurité du bidule que tu as mis sur ta machine ?

Sous GNU/Linux, il faut juste perdre ses habitudes windosiennes (que l'on finit par penser être la norme) et savoir que la très, très, très grande majorité des logiciels s'installent avec toujours la même syntaxe :

sudo apt install le_nom_du_paquet

et qu'en faisant ceci, plein de personnes devant toi ont vérifié les dépendances nécessaires et la sécurité ; ceci pour les logiciels présents dans les dépôts officiels. Personnellement, je trouve la 2ème solution beaucoup plus simple que la 1ère et surtout sans commune mesure en terme de sécurité avec ce qui se pratique pour windows. Bon, sous Linux il y a aussi d'autres méthodes d'installation.


Sonia67 a écrit :

Je pense que si les développeurs sous Linux nous produisent des logiciels similaires à ceux sous Windows et qui fonctionnent sans complication, on pourra abandonner totalement Windows, ce que je n'ai pas encore réussi à faire vu que j'ai encore un ordi sous Windows 7 pour certaines missions que mon ordi Why ne pouvait pas réaliser.

Non seulement ils produisent des logiciels similaires à ceux sous windows mais en bien plus grande quantité et qualité comparé à certains bousins qui tournent sous windows.
Dis nous les logiciels qui te manquent et qui tournent actuellement sous ton windows et je serais extrêmement surpris qu'on ne trouve pas un équivalent sous Linux.


Sonia67 a écrit :

J'ai par exemple longtemps cherché un logiciel simple comme Paint pour recadrer et retravailler simplement des photos prises par mon petit appareil. A force de patience, j'ai fini par trouver Kolour Paint qui semble lui correspondre. Je ne l'ai pas encore testé.

L'équivalent de Paint en beaucoup mieux est Pinta (oh t'as vu c'est marrant... paint, pinta, les mêmes lettres mais pas dans le même ordre ! big_smile ).
Pour l'installer, certes tu dois pouvoir le trouver sous la logithèque, sinon pour se donner l'illusion d'être un développeur (bon, là je te taquine) :

sudo apt install pinta

Et voilà...
smile


Soutenez le Libre => http://www.april.org/

Hors ligne

#28 Le 06/03/2019, à 19:00

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Ouah, Lauris, je vais sûrement oublier de répondre à certaines choses, mais ici nous y sommes pour un mieux que doublekiller.exe, qui était simple à télécharger et installer sous windows, certes comme tu l'as dit avec plusieurs manips, mais on les connaissait par coeur vu le temps qu'on avait l'habitude d'utiliser les choses de cet horrible capitaliste.

Pour l'instant, ma fenêtre Meld est ouverte et je n'ai aucune réponse à mon problème, les spécialistes de ce logiciel sur le forum sont sans doute occupés à autre chose, grand bien leur fasse. Je dois donc patienter avant de pouvoir m'attaquer à autre chose si cela ne marche pas.


Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#29 Le 18/03/2019, à 13:08

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Salut les amis, je suis de retour sur mon sujet non encore clos!
Meld n'avait rien donné visiblement, sinon ça me parlerait et j'aurais su quoi faire avec les trois colonnes.
Mais maintenant, je vais m'attaquer fdupes de Lauris!
En essayant de l'installer comme indiqué, avec mon terminal, il me ressort ceci:

sonia@sonia-W240EU-W250EUQ-W270EUQ:~$ sudo apt install fdupes
[sudo] Mot de passe de sonia : 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Le paquet suivant a été installé automatiquement et n'est plus nécessaire :   libllvm6.0
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour le supprimer.
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :   fdupes
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 6 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 18,4 ko dans les archives.
Après cette opération, 48,1 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Err:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe amd64 fdupes amd64 1:1.6.1-1   Ne parvient pas à résoudre « fr.archive.ubuntu.com »
E: Impossible de récupérer http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/f/fdupes/fdupes_1.6.1-1_amd64.deb  Ne parvient pas à résoudre « fr.archive.ubuntu.com »
E: Impossible de récupérer certaines archives, peut-être devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?
sonia@sonia-W240EU-W250EUQ-W270EUQ:~$

Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#30 Le 18/03/2019, à 18:33

lool_lauris

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Salut Sonia,

Comme indiqué à la fin de ton retour de commande, essaie :

sudo apt-get update --fix-missing

Puis :

sudo apt install fdupes

Soutenez le Libre => http://www.april.org/

Hors ligne

#31 Le 18/03/2019, à 18:49

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

j'ai comme l'impression que faire les mises a jours système ne serait pas non plus un mal wink


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#32 Le 18/03/2019, à 19:10

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Voici le résultat, Lauris

sonia@sonia-W240EU-W250EUQ-W270EUQ:~$ sudo apt install fdupes
[sudo] Mot de passe de sonia : 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Le paquet suivant a été installé automatiquement et n'est plus nécessaire :  libllvm6.0
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour le supprimer.
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :   fdupes
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 44 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 18,4 ko dans les archives.
Après cette opération, 48,1 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Réception de:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/universe amd64 fdupes amd64 1:1.6.1-1 [18,4 kB]
18,4 ko réceptionnés en 0s (102 ko/s)
Sélection du paquet fdupes précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 246089 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de .../fdupes_1%3a1.6.1-1_amd64.deb ...
Dépaquetage de fdupes (1:1.6.1-1) ...
Paramétrage de fdupes (1:1.6.1-1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
sonia@sonia-W240EU-W250EUQ-W270EUQ:~$ 

Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#33 Le 18/03/2019, à 19:39

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

ça a l'air d'être bon même si tu n'as toujours pas fait tes mises à jours


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#34 Le 18/03/2019, à 20:29

lool_lauris

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

OK, d'accord avec Qid, c'est installé.

Tu peux maintenant tester fdupes et t'aider du petit tuto donné plus haut => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22063231
Bon, je sais que tu préfères les applications en mode graphique mais ce petit utilitaire en ligne de commande est très simple d'emploi... tu nous diras ! smile

EDIT : correction d'une faute de frappe.

Dernière modification par lool_lauris (Le 18/03/2019, à 20:31)


Soutenez le Libre => http://www.april.org/

Hors ligne

#35 Le 19/03/2019, à 09:34

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Bonjour Lauris et Qid,

Pour les mises à jour, elles se font automatiquement sur mon ordi, je n'ai qu'à valider. Du moins en général, j'ai vu que j'ai un problème de mise à jour de Gnome qu'il n'arrive pas à faire, mais c'est un autre sujet à poster.

Pour l'instant, j'ai fait comme Lauris a indiqué, il a lancé les opérations, j'ai même copié un répertoire dans un autre sous-répertoire pour avoir des doubles à trouver, car je pense avoir tout nettoyé. Il est encore en train de mouliner et a trouvé plein de error opening file ou cannot read file. Je ne pourrai jamais vous copier tout dans des balises!

Dernière modification par Sonia67 (Le 19/03/2019, à 09:44)


Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#36 Le 09/04/2019, à 13:48

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

@Sonia67
je crois que je viens de réaliser que ta demande est l'inverse de ce que moi je cherche à dénicher avec meld&co en général
le rapport de scan peut être le même dans les 2 cas mais le bilan lui est différent : moi je souhaite trouver les différences entres 2 dossiers/fichiers et non les similitudes...

Brunod a écrit :

J'avais un script développé par pinguinux... Le temps de trouver...

Edit : Ah voila :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2015346

Il fonctionne pour des fichiers de plusieurs giga ou tout petits, mais dès qu'un bit est différent, les fichiers sont considérés comme distincts.
Il ne se préoccupe pas des noms ni des extensions.
Il n'efface rien mais dresse une liste des doublons sous forme de script pour automatiser l'effacement dans un second temps après édition de la liste.

smile

du coups je me demande si ce script peut réussir à me donner un bilan plus précis que celui de meld dans un premier temps : ce dernier n'a pas vu la différence entre le fichier d'origine et sa copie incomplète...

en fait pour être clair dans ma demande qui m'a amener à repartir de ce fils plutôt que d'en rouvrir un je cherche en ce moment une solution pour retrouver tous les fichiers qui ont été copier d'un disque usb à un autres qu'en partie pour cause d'erreur d'entrée/sortie sur le premier disque qui oui est en fin de vie...

ai-je une solution facile sachant qu'on parle d'un disque dur d'1To en NTFS qui agonise que j'essaye tant bien que mal de déplacer vers un disque dur de 2To neuf en ex/FAT

Dernière modification par Qid (Le 09/04/2019, à 15:14)


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#37 Le 09/04/2019, à 14:06

Sonia67

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Merci Qid pour tes infos.

Je viens de mettre le sujet en Résolu, car j'ai tellement d'autres choses en tête qui passent avant ce problème que j'y reviendrai le moment voulu. Mais je sais déjà aujourd'hui que mon besoin d'un logiciel simple, qui s'installe simplement, fait le même travail que doublekiller.exe sous Windows, n'aura pas changé d'ici là.

Sur ce, je vous remercie tous pour vous interventions toujours bien utiles, même si ce n'est pas nécessairement pour moi.

A une prochaine donc, et portez-vous bien.
Sonia67


Portable Le Novo, Intel® Core™ i5-3320M CPU @ 2.60GHz × 4, Ubuntu 22.04.2 LTS, Firefox 121 (64 bits)
Je fais toujours les mises à jour même si j'oublie de les entrer ici.

Hors ligne

#38 Le 09/04/2019, à 15:13

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Qid a écrit :

ai-je une solution facile sachant qu'on parle d'un disque dur d'1To en NTFS qui agonise que j'essaye tant bien que mal de déplacer vers un disque dur de 2To neuf en ex/FAT

pour ma part je crois que je viens de trouver... en tous cas le scan du 2to est fait et je viens de lancer le scan du 1to :
j'ai réadapté la commande de ce tuto en en utilisant que la première partie : une comparaison de liste de md5sum qui tiennent dans des fichier de 13mo est bien plus facile que de comparer des architectures complète de presque 1to

bon ça ne répond pas à la question d'origine de cet échange d'autant que ça demande du travail manuel de la part de l'utilisateur entre chaque étape mais au final le principal est d'arriver à ses fins


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#39 Le 10/04/2019, à 05:35

Brunod

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Juste question d'optimisation et pour être clair : une comparaison de md5sum sur des fichiers de taille différente n'a pas de sens. Il ne faut comparer les md5sum que de fichiers de taille identique, sinon fatalement on sait déjà qu'ils sont différents.
C'est ce que fait le script mentionné plus haut : il établit une liste des fichiers et de leur taille et ne calcule le md5 que des fichiers de taille exactement identique.
Et donc on ne perd pas de temps à calculer le md5 d'un fichier video de 4Go s'il est seul à avoir cette taille puisqu'on sait déjà qu'il est unique.
(Le script a encore une seconde optimisation, mais je ne détaille pas ici.) wink


Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis

Hors ligne

#40 Le 10/04/2019, à 06:49

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Brunod a écrit :

Juste question d'optimisation et pour être clair : une comparaison de md5sum sur des fichiers de taille différente n'a pas de sens. Il ne faut comparer les md5sum que de fichiers de taille identique, sinon fatalement on sait déjà qu'ils sont différents.

Je sais bien mais justement : pour la petite histoire j'ai copié tous les fichiers (presque 1to donc je ne parle pas d'une simple dizaine de fichiers) d'un disque dur vers un autre mais certains se sont vautré avec des erreurs d'entrée/sortie... Sauf que le fichier même si incomplet est quand-même présent sur le nouveau disque et c'est là tout mon problème...

Donc oui moi ce que je cherche c'est de retrouver les doublons qui ont le même nom mais pas la même taille donc dans ma logique des md5sum différents. D'où mon idée de faire travailler Meld sur la liste des md5sum qui pèse 13mo plutôt que sur l'architecture d'1to (d'autant que sur cette dernière il n'a étonnamment pas été capable de voir que certains fichiers étaient incomplets)

Alors je sais : mon erreur de base a certainement été de décidé d'ignorer l'erreur lors de la copie plutôt que d'annuler cette dernière pour les fichiers qui étaient illisibles mais bon c'est un peu tard et maintenant faut bien que je rattrape ma bêtise


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#41 Le 10/04/2019, à 09:14

Brunod

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Je ne suis pas certain que l'on se comprenne bien : un md5 n'a d'intérêt pour distinguer deux (ou plus) fichiers et voir s'ils sont différents que si les tailles sont semblables... Sinon c'est fatal que le md5 sera différent.
Pour toi, à priori, il faudrait détecter les doublons sur base des noms et ne garder que le plus grand (en espérant qu'il soit complet...)
Edit : Et pour ma petite histoire, le script me sert surtout pour mon nas avec plusieurs To de données, mais que je teste sur certains répertoires, pas sur l'ensemble.

Dernière modification par Brunod (Le 10/04/2019, à 09:18)


Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis

Hors ligne

#42 Le 10/04/2019, à 10:07

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Brunod a écrit :

Je ne suis pas certain que l'on se comprenne bien : un md5 n'a d'intérêt pour distinguer deux (ou plus) fichiers et voir s'ils sont différents que si les tailles sont semblables... Sinon c'est fatal que le md5 sera différent.
Pour toi, à priori, il faudrait détecter les doublons sur base des noms et ne garder que le plus grand (en espérant qu'il soit complet...)

Bah... Si... on se comprend très bien... Mais je fais avec ce que je trouve... Et finalement passer par les empreintes n'est certes pas optimal mais c'est la meilleure option que j'ai trouvé pour reconnaître rapidement 2 fichiers qui ne sont pas identiques malgré leur nom commun...
Après tout c'est bien exactement ce qu'on fait quand on vérifie via md5sum que notre ISO téléchargé est bien complet

Je n'ai pas suffisamment de compétence pour trouver comment utiliser la méthode que tu proposes... Oui c'est ce que j'aurais voulu : avoir un tri qui me ressorte que les fichiers avec des noms identiques mais de tailles différentes... Mais je fais ça comment... Ah si j'aurais peut-être pu passer par un ls -lha ? Mais bon... Faut pas oublier comme je le disais que je cherche à vérifier que ma copie a été correctement faite... C'est bien le boulot du md5sum de faire ça non ?


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#43 Le 17/04/2019, à 15:03

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Qid a écrit :

Je n'ai pas suffisamment de compétence pour trouver comment utiliser la méthode que tu proposes... Oui c'est ce que j'aurais voulu : avoir un tri qui me ressorte que les fichiers avec des noms identiques mais de tailles différentes... Mais je fais ça comment... Ah si j'aurais peut-être pu passer par un ls -lha ? Mais bon... Faut pas oublier comme je le disais que je cherche à vérifier que ma copie a été correctement faite... C'est bien le boulot du md5sum de faire ça non ?

ls -lhaR pour être exacte sauf que je ne m'en sort pas plus... que ce soit avec les md5 ou avec ls je n'arrive pas à traiter le résultat... avec ls j'ai des résultats incohérents

drwxrwxrwx 1 qid qid 4,0K mai    2  2013 1er shoot
drwxrwxrwx 1 qid qid 128K mai    2  2013 1er shoot

ces 2 dossiers de photos ne devraient-ils pas avoir le même "poids" ?
alors d'accord le premier est extrait d'un disque dur 1to formaté en NTFS
là ou le second est sensé être sa copie pur et simple présente sur un DD 2to formaté lui en ex/fat
mais est-ce sensé avoir une incidence ?

quant aux md5... en même temps je fini par me dire que c'est logique vu le résultat différent du ls : sachant que la copie de ce dossier s'est faite sans erreur j'ai calculé le md5 du dossier comme le proposait le tuto que j'avais trouvé mais le résultat est bien différent...

bref je ne sais pas comment m'en sortir... je crois que je vais reformater mon 2to et passer par un dd du 1 vers le 2 mais en même temps est-ce une bonne stratégie aux vues des problèmes (de lecture de secteur défectueux) présent sur le 1


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne

#44 Le 17/04/2019, à 15:12

melixgaro

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Salut,
Ce que tu lis n'est pas le poids du dossier (au sens où tu l'entends), il faut utiliser la commande 'du', par exemple, pour peser le contenu d'un dossier.
J'ai vaguement suivi ton problème. Si tu as copié des fichiers depuis une source vers une destination mais que la copie a échoué pour cetrains fichiers, pourquoi ne pas faire une boucle sur les fichiers de la source et comparer leur taille à la copie qui se trouve sur destination (si cette copie existe) ? Si taille identique, tu peux alors éventuellement comparer la somme MD5 pour te rassurer. Si taille différente, tu sais que la copie est corrompue (ou pas à jour).


Linux depuis ~2007. Xubuntu seulement.

Hors ligne

#45 Le 18/04/2019, à 06:42

Qid

Re : [Résolu] Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

melixgaro a écrit :

Salut,
Ce que tu lis n'est pas le poids du dossier (au sens où tu l'entends)

Oui je sais bien... Jusque là ça va je suis encore mais ça n'empêche que sachant que la copie n'est pas corrompu pourquoi j'ai 2 résultats différents...

melixgaro a écrit :

il faut utiliser la commande 'du', par exemple, pour peser le contenu d'un dossier.

Ah oui c'est vrai que j'ai oublié "du" mais en même temps c'est bien une comparaison de fichiers que je veux moi... Ou alors je fais effectivement un "du" sur mes deux architectures et ne fait le "ls" que si le "du" est différent ?

melixgaro a écrit :

j'ai vaguement suivi ton problème. Si tu as copié des fichiers depuis une source vers une destination mais que la copie a échoué pour cetrains fichiers, pourquoi ne pas faire une boucle sur les fichiers de la source et comparer leur taille à la copie qui se trouve sur destination (si cette copie existe) ? Si taille identique, tu peux alors éventuellement comparer la somme MD5 pour te rassurer. Si taille différente, tu sais que la copie est corrompue (ou pas à jour).

J'aimerais bien pouvoir faire ça effectivement pourquoi pas... Mais je ne suis pas assez bon en script...

En plus là je suis reparti de zéro en faisant ma copie avec gddrescue mais j'ai la net impression que contrairement à ce qui est annoncé dans la Doc il se vautre lamentablement sur les secteurs défectueux et je n'arrive pas à savoir si il continue à tourner ou pas...


"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

Hors ligne