Létô : autour des clichés

moko138 · Le 27/12/2020, à 08:54

Évidemment, maintenant que la conjonction Jupiter - Saturne est finie, le ciel se dégage...

Assemblage de mes deux moins mauvais clichés d'hier soir :

Mais j'ignore ce que c'est !

Si vous pouvez m'éclairer... Merci !
Heure : 2020/12/26, 20h10 43" et 20h12 08" A
Direction : pour situer approximativement l'objet, en partant du zénith, mon regard est descendu de 20 à 30 degrés vers le Sud.
Magnitude : importante puisqu'ordinairement, je ne vois rien mais que là c'est l'éclat de l'objet qui m'a sauté aux yeux.
Vitesse : la portion de ciel visible de ma fenêtre étant très étroite, l'objet n'a mis que quinze minutes à parcourir d'Est en Ouest la moitié de la largeur apparente de ma rue, pour disparaître, masqué par ma propre façade.

La vue 0182 cadrée moins serré, et avec un éclaircissement des ombres :
mais j'ai l'impression que les autres points lumineux ne sont que du bruit...

PPdM · Le 27/12/2020, à 09:24

Tu ne l'a pas en HD parce que c'est tellement petit que l'on en voit rien

moko138 · Le 27/12/2020, à 12:00

PPdM a écrit :

Tu ne l'as pas en HD parce que c'est tellement petit que l'on en voit rien

J'ai bien peur que tout ce qui entoure l'objet central ne soit que du bruit... Vu que j'habite en ville et que d'ordinaire je vois très peu d'étoiles, et encore, à condition que le vent ait soufflé. (Condition remplie hier).
Voici un cadrage moins serré, 1000x1000, davantage débruité (300, dans ufraw), et en qualité 97%.
Attention : 0,6 Mo cette fois-ci !

Tu me diras si un autre traitement te paraît utile.

le-peyo · Le 27/12/2020, à 12:59

Vu la couleur et tes explications, en étant allé voir avec Stellarium, je pencherais pour Mars légèrement défocalisée.

Magnitude : importante puisqu'ordinairement, je ne vois rien mais que là c'est l'éclat de l'objet qui m'a sauté aux yeux.

Mars, qui est bien visible malgré la pollution lumineuse, se déplace rapidement sur son orbite, il doit se passer beaucoup de temps chaque année où tu ne la vois pas de ta fenêtre (ou du moins à une autre heure plus ou moins tardive) => du coup, quand elle passe, ça te saute aux yeux.

Tu me diras si un autre traitement te paraît utile.

Difficile de savoir si c'est du bruit, mais l'abondance de points rouges et bleus me fait dire que si tu as un équivalent essaye "pixels chauds".

Edit : Tu avais quoi comme matériel : capteur + objectif ?
Pour composer des images astro (je ne suis pas du tout un pro de ce côté là) j'ai utilisé Sequator, c'est pour Windows mais ça fonctionne avec Wine, pour faire ma comète cet été :

Il travaille le RAW et Jpeg, n'est pas compliqué à prendre en main et embarque des petits outils de traitement spécifiques à l'astrophoto comme denoise (débruitage), enhance starlight (augmente la luminosité des étoiles) et reduce light pollution (sans commentaire ).

Dernière modification par le-peyo (Le 27/12/2020, à 13:34)

PPdM · Le 27/12/2020, à 14:31

C'est bizarre cela ressemble a une nébuleuse planétaire !

moko138 · Le 27/12/2020, à 16:03

Merci beaucoup à vous !

L'aspect change à chaque photo : je suppose que c'est dû aux turbulences atmosphériques.

Pour le reste :
capteur DX + 300 mm --> 450 mm apparent.
expo manuelle 2000ème, F8, à main levée, 1600 iso,
dos tordu en S (sinon le ciel n'est pas visible) et appuyé contre l'épaisseur du mur.

le-peyo,
Ta comète est superbement débruitée !
Mais je n'ai pas trouvé "pixels chauds". Serait-ce dans Gmic (pas disponible pour mon système actuel) ?

le-peyo · Le 27/12/2020, à 18:43

le-peyo a écrit :

j'ai utilisé Sequator

Ah ben non ! J'avais utilisé Siril. C'est pour ça que j'ai opté pour Sequator finalement.

moko138 a écrit :

Ta comète est superbement débruitée !

Parce que =>

moko138 a écrit :

Mais je n'ai pas trouvé "pixels chauds". Serait-ce dans Gmic ?

Je ne sais pas. J'ai ça dans Sequator et Darktable.

Dernière modification par le-peyo (Le 27/12/2020, à 18:49)

xubu1957 · Le 27/12/2020, à 21:14

[HS]

Bonjour,

@le-peyo

Pour cette discussion > macrofusion, des conseils ?

Merci d'avance.

[/HS]

le-peyo · Le 27/12/2020, à 22:02

C'est fait !

moko138 · Le 29/12/2020, à 21:32

Mars encore ce soir, autour de 20h17.
Mais cette fois, j'étais dehors avec le télé, et j'ai levé le nez juste avant de rentrer chez moi.

Malgré le champ beaucoup plus large (puisque j'étais au bord Nord d'une place), il n'y avait toujours qu'un point lumineux apparent.

capteur DX + 300 mm (focale fixe) --> 450 mm effectif.
expo manuelle 1000ème,
F8 (pour la première), puis 5,6 (pour les deux suivantes),
800 iso, puis j'ai oublié de descendre à 400 ! (émoticone "à se les prendre, à se les mordre").
Appuyé contre... un réverbère.

à suivre : captures !

jeange · Le 29/12/2020, à 22:21

moko a écrit :

à suivre : captures !

... de réverbères ?
à défaut de Mars t'es pas un peu dans la Lune ?

le-peyo · Le 29/12/2020, à 22:54

moko138 a écrit :

Malgré le champ beaucoup plus large (puisque j'étais au bord Nord d'une place), il n'y avait toujours qu'un point lumineux apparent.

... et à moins d'avoir un vrai télescope ce sera toujours le cas...

Ici, avec un Nikon D7000 et un 300mm, Mars ne fait que 11 pixels (première image).
Un exemple avec un 600mm, croppé à mort (" I cropped way in on the image" dans le texte). Mars est la quatrième sur le montage photo.

moko138 · Le 29/12/2020, à 23:30

14 pixels, gonflés en 280 :
vue 0194

La prochaine fois, je prendrai le doubleur, le trépied et la télécommande.

= =

.

le-peyo a écrit :

... et à moins d'avoir un vrai télescope ce sera toujours le cas...

Non, je parlais, autour de Mars, de l'absence d'étoiles :
"Malgré le champ beaucoup plus large (puisque j'étais au bord Nord d'une place), il n'y avait toujours qu'un point lumineux apparent."

le-peyo · Le 30/12/2020, à 00:20

moko138 a écrit :

Non, je parlais, autour de Mars, de l'absence d'étoiles

Ok D'acc'
J'avais lu un peu vite.

moko138 · Le 30/12/2020, à 03:59

Bizarrement, la première des trois vues (0192), celle qui n'est pas surexposée, se présente comme un disque vert entouré d'un halo orangé :

moko138 · Le 30/12/2020, à 05:32

La vue 0193 présente de bizarres quasi symétries :

le-peyo · Le 30/12/2020, à 08:35

ILS ARRIVENT !!!!!!

Plus sérieusement, la multiplication des points blancs fait bien penser à un artefact de défocalisation.
On se sert de ça en astro pour calibrer les télescopes et faire une mise au point parfaite grâce à un masque de Hartmann.
De plus, un 300mm n'a pas la finesse pour résoudre un objet si petit.

moko138 · Le 30/12/2020, à 10:47

Merci : je ne connaissais pas le masque de Hartmann.

Je crois que tu as écrit le mot important, avec "artefact". Moins de défocalisation ou de dérawtisation, que de gonflage parce que l'image d'origine ressemble à une mosaïque de 10*12 à 12*14 pixels, beaucoup moins détaillée que ce que j'ai obtenu en post-traitement.
Tu le dis en d'autres termes :

De plus, un 300mm n'a pas la finesse pour résoudre un objet si petit.

Mais du coup, je ne comprends plus :
n'est-ce pas au 300 mm que jeange et toi avez eu les satellites, bien plus petits, de Jupiter ?

Dernière modification par moko138 (Le 30/12/2020, à 14:07)

le-peyo · Le 30/12/2020, à 11:10

De plus, un 300mm n'a pas la finesse pour résoudre un objet si petit.

Tu peux les voir, oui, mais ils ne font que quelques pixels seulement => ce ne sont que de petits points lumineux => aucune chance de les voir autrement que comme ça : pas de texture ni la sensation qu'on a affaire à un objet en 3D (un globe)..
Et l'image avait été traitée avec Darktable (de mémoire).
La résolution dont je parle c'est la possibilité de voir l'objet net et avec du détail.

moko138 · Le 30/12/2020, à 14:06

OK, je comprends - un peu - mieux. Merci !

moko138 · Le 30/12/2020, à 14:28

À propos, ça parle système solaire, en ce moment sur Inter.

moko138 · Le 01/01/2021, à 00:12

Faites gaffe, j'ai un pote qui s'est pris une prune de 135mm. Motif :
"Pratique de la photo sans chambre, en période de confinement".

PPdM · Le 01/01/2021, à 00:35

moko138 · Le 05/01/2021, à 14:32

Ayral,
Tu as une double page sur l'histoire du Zenit C, dans le dernier "Chasseur d'Images" (n° 427).

le-peyo · Le 05/01/2021, à 14:59

GR 34 a écrit :

Ma pauvre BB, te voilà habillée pour l'hiver...

Ah oui ! J'oubliais : en plus elle chante mal (je l'ai entendue ce matin à la radio).

Dernière modification par le-peyo (Le 05/01/2021, à 14:59)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2701 Le 27/12/2020, à 08:54

Re : Létô : autour des clichés

#2702 Le 27/12/2020, à 09:24

Re : Létô : autour des clichés

#2703 Le 27/12/2020, à 12:00

Re : Létô : autour des clichés

#2704 Le 27/12/2020, à 12:59

Re : Létô : autour des clichés

#2705 Le 27/12/2020, à 14:31

Re : Létô : autour des clichés

#2706 Le 27/12/2020, à 16:03

Re : Létô : autour des clichés

#2707 Le 27/12/2020, à 18:43

Re : Létô : autour des clichés

#2708 Le 27/12/2020, à 21:14

Re : Létô : autour des clichés

#2709 Le 27/12/2020, à 22:02

Re : Létô : autour des clichés

#2710 Le 29/12/2020, à 21:32

Re : Létô : autour des clichés

#2711 Le 29/12/2020, à 22:21

Re : Létô : autour des clichés

#2712 Le 29/12/2020, à 22:54

Re : Létô : autour des clichés

#2713 Le 29/12/2020, à 23:30

Re : Létô : autour des clichés

#2714 Le 30/12/2020, à 00:20

Re : Létô : autour des clichés

#2715 Le 30/12/2020, à 03:59

Re : Létô : autour des clichés

#2716 Le 30/12/2020, à 05:32

Re : Létô : autour des clichés

#2717 Le 30/12/2020, à 08:35

Re : Létô : autour des clichés

#2718 Le 30/12/2020, à 10:47

Re : Létô : autour des clichés

#2719 Le 30/12/2020, à 11:10

Re : Létô : autour des clichés

#2720 Le 30/12/2020, à 14:06

Re : Létô : autour des clichés

#2721 Le 30/12/2020, à 14:28

Re : Létô : autour des clichés

#2722 Le 01/01/2021, à 00:12

Re : Létô : autour des clichés

#2723 Le 01/01/2021, à 00:35

Re : Létô : autour des clichés

#2724 Le 05/01/2021, à 14:32

Re : Létô : autour des clichés

#2725 Le 05/01/2021, à 14:59

Re : Létô : autour des clichés

Pied de page des forums