refonte du site / nouveau design

krodelabestiole · Le 27/06/2023, à 08:43

c'est pas une question de bande passante.

moko138 · Le 29/06/2023, à 22:06

Coeur Noir a écrit :

…pas de souci de mon côté à l'instant avec
https://imgbb.com/
( et non ibb.co )
depuis Firefox 114.0.2 et Ubuntu 22.04.

Bon, alors, je viens d'essayer, avec mon vieux matos et mon vieux navigateur, après avoir autorisé temporairement les javascripts et cookies de
https://imgbb.com et de
https://simgbb.com (mais pas celui de google) :
rien, nada.

Je suis donc à la recherche d'un hébergeur sobre et rustique, comme le furent pix.tdct.org, pix.toile-libre.org, pix.debian-fr.xyz, pix.cyber-nux.fr,
c'est-à-dire acceptant de fonctionner sans cookie tiers et sans javascript tiers.

D'avance, merci de vos trouvailles !

Dernière modification par moko138 (Le 29/06/2023, à 22:20)

iznobe · Le 29/06/2023, à 22:18

Bonsoir , peut etre celui-là : https://www.casimages.com/ ?

Casimages fait parti des plus vieux hébergeurs de France
Rejoindre Casimages, c'est faire le choix de la qualité et de la tranquillité
pour héberger vos fichiers et les partager sur internet.

Dernière modification par iznobe (Le 29/06/2023, à 22:19)

moko138 · Le 29/06/2023, à 22:44

[img]https://.casimages.com/img/2023/06/29/mini_Erreur 1[/img]
Damned !
Pourtant la vignette de l'image se préaffiche.
???

moko138 · Le 29/06/2023, à 23:13

Test chez cjoint :
https://www.cjoint.com/c/MFDwmkfktnw
(Jupiter, 190 kio)

...on dirait que ça marche (sans vignette).

Dernière modification par moko138 (Le 29/06/2023, à 23:28)

Coeur Noir · Le 29/06/2023, à 23:18

gascon a écrit :

Quoi !!! Mais quoi ?????? L'Histoire c'est important !!.
Perso je trouve que les discussion pas pertinente son (parfois) incroyable que tu l'ai vécu ou que se soit une trace d'un passé de tes ancêtre libriste. C'est vraiment utile d'avoir une vrais culture et de pas sombrer dans l'instantané et la culture dominante (a 90% inventé pour les besoin de propagande commerciale ou du régime). Sa rend les choses data-love / humaine.

Sauf qu'un forum d'entraide n'est pas nécessairement un musée.
L'Histoire est importante mais il faudra forcément trouver un compromis entre ce que ça coûte de vouloir faire musée et ce que ça coûte de proposer un forum qui n'aura peut-être plus 20 ans de retard en terme de fonctionnalités.
Il ne s'agit pas ici de « propagande commerciale ou du régime » mais d'un équilibre à trouver entre les moyens humains et financiers dont dispose les « responsables juridiques et techniques » du forum ( une toute petite association loi 1901 ) et la grandeur de la tâche impliquée par un tel « déménagement ».

Les vieux messages qui sont des solutions pertinentes à des problèmes précis devraient être marqués comme tels, et rangés, conservés comme tels, avec la date de publication initiale clairement mise en évidence.

Si on regarde les choses d'un peu plus loin, plus haut : on voit bien des « questions » qui reviennent cycliquement, et des réponses qui se ressemblent aussi, avec des variations au fur et à mesure du temps et des intervenants, parce que les logiciels, les matériels, les gens changent, apprennent, évoluent, accumulent… Les messages moins vieux ont de meilleures chances d'être pertinents aujourd'hui ; les messages ( très ) anciens ont de moins en moins de chance de rester pertinents ( sans ajustements ou nouveaux commentaires pour les réactualiser. ) C'est un point de vue pragmatique, statistique. Froid.

Donc si un jour il faut choisir quelque chose à « élaguer », faut prioriser la pertinence, l'entraide et pas trop contenter nos nostalgies ( qui seront toutes autant justifiées que subjectives donc impossibles à trier. )

krodelabestiole · Le 30/06/2023, à 00:08

Coeur Noir a écrit :

Sauf qu'un forum d'entraide n'est pas nécessairement un musée.

surtout le problème c'est qu'il faut concilier ça (la pérennité des infos) avec les jeux du genre postez un maximum de messages le plus tard possible.

d'après moi un forum est un entre-deux : entre la communication aussi directe que directement oubliée (genre chat) et l'article de fond passionnant rédigé avec soin par des spécialistes, qu'on peut vouloir consulter 20 ans plus tard et qui reste intéressant sur divers plans (il y en a quelques uns ici-même), d'un intérêt au moins anthropologique, voir pourquoi pas - c'est certes stupide mais - "archéologique" (ouais j'ose, bon là j'y crois pas trop évidemment mais c'est une vraie question au sujet des données numériques. on parle de stocker les infos sur des brins d'adn pour la postérité). c'est évidemment une question d'ordre plus générale mais que je me pose vu que je suis responsable de nombreuses données, liées à divers milieux, souvent culturels (j'ai administré un autre forum qui a eu son importance, lié à la musique libre de droit, et divers autres sites). et idéalement, je pense que c'est bien de garder tout ce qu'on peut, si on en a les moyens.

ici on est plus dans l'ordre technique mais on raconte aussi un début - à 10 ou 20 ans près - d'une revendication libertaire et autonome de la technologie, à un moment charnière, particulièrement important lors de la démocratisation du PC et généralement du numérique dans la vie des occidentaux (au moins). le bureau linux nous a probablement préservé d'un éventuel totalitarisme technologique, ou nous en a au moins défendu.

il faut pouvoir concilier ce passé techniquement encombrant (en terme de Go occupés par des millions de messages en base de données, et de réactivité du serveur) avec la proposition actuelle et d'avenir de support technique qui est la raison d'être première du forum.

on verra à l'usage suite à la migration et à l'intégration d'un moteur de recherche interne. ce moteur c'est ce qui m'inquiète le plus, mais ça roulera, d'une manière ou d'une autre, et je ferai en sorte que rien ne soit perdu ou presque. je chercherai à trouver un moyen de rendre accessible l'intégralité du contenu actuel du forum (d'une manière plus ou moins élégante, pourquoi pas un fluxbb archive en lecture seule par ex.). en tout cas la majeure partie du forum restera accessible sur flarum.

gascon · Le 03/07/2023, à 14:59

Coeur Noir a écrit :

( qui seront toutes autant justifiées que subjectives donc impossibles à trier. )

Oui je sais bien

krodelabestiole a écrit :

"archéologique" (ouais j'ose, bon là j'y crois pas trop évidemment mais c'est une vraie question au sujet des données numériques. on parle de stocker les infos sur des brins d'adn pour la postérité). c'est évidemment une question d'ordre plus générale mais que je me pose vu que je suis responsable de nombreuses données, liées à divers milieux, souvent culturels (j'ai administré un autre forum qui a eu son importance, lié à la musique libre de droit, et divers autres sites). et idéalement, je pense que c'est bien de garder tout ce qu'on peut, si on en a les moyens.
ici on est plus dans l'ordre technique mais on raconte aussi un début - à 10 ou 20 ans près - d'une revendication libertaire et autonome de la technologie, à un moment charnière, particulièrement important lors de la démocratisation du PC et généralement du numérique dans la vie des occidentaux (au moins). le bureau linux nous a probablement préservé d'un éventuel totalitarisme technologique, ou nous en a au moins défendu.

En fait archéologique sa marche bien, c'est ce que je voulais dire par histoire dominante, si on a pas les moyen de conserver un peu de notre histoire, l'informatique sa sera m$ et aple puis les gafam. Ceux a qui sa plait pas se jetterons dans des impasses qui on été emprunté 1 million de fois et on oubliera les combats perdu de la licence globale et du p2p ou gagné de l'acta et de wikipedia ...

krodelabestiole a écrit :

il faut pouvoir concilier ce passé techniquement encombrant (en terme de Go occupés par des millions de messages en base de données, et de réactivité du serveur) avec la proposition actuelle et d'avenir de support technique qui est la raison d'être première du forum.
... et je ferai en sorte que rien ne soit perdu ou presque. je chercherai à trouver un moyen de rendre accessible l'intégralité du contenu actuel du forum (d'une manière plus ou moins élégante, pourquoi pas un fluxbb archive en lecture seule par ex.). en tout cas la majeure partie du forum restera accessible sur flarum.

MERCI !!!!! C'est génial ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Dernière modification par gascon (Le 03/07/2023, à 15:00)

Dolly Praners · Le 24/07/2023, à 10:28

Hello tout le monde,

Super projet que de passer sous une nouvelle architecture pour le forum, bravo en tout cas pour le travail Avez-vous une idée de la date de lancement ?

Bonne journée

Xzu Rukneg · Le 04/08/2023, à 15:15

Bonjour,
permettez moi de partager quelques simples réflexions:

Créer des messages éphémères pour le support:
Par défaut, tous les messages seraient "éphémères". Dans l'idée: auto-archivage (et donc verrouillage) quand inactif depuis un an. Puis dans les archives, il reste consultable mais auto-suppression si pas consulté depuis 2ans.
Je trouve que ça convient pour le support.

Pour compléter, on pourrai choisir de créer un message "permanent" pour les spécialistes de forums et discussions "non support".

L'idée viens de vos observations sur la péremption rapide des infos de support du forum.

Ça pourrait peut être aussi régler le problème de la place prise par les images? (quand auto-suppression du message)

Évidement ça demande malgré tout un volume de base conséquent pour archiver, le temps que l'auto suppression se mette en route.
De plus, ça ne prend en compte que les futures messages. Quid des anciens?

CM63 · Le 04/08/2023, à 20:30

Bonjour,

Si vous pouviez aussi supprimer ou ne pas reconduire les rubriques "Café-Ubuntu", "Salon", et autres "L'éphémère", qui sont hors périmètre, et consomment inutilement des ressources.

xubu1957 · Le 04/08/2023, à 20:32

Bonjour,

Le principe de "L'éphémère", c'est de ne pas garder les messages longtemps.

krodelabestiole · Le 04/08/2023, à 23:30

café ubuntu contient quand-même pas mal de conversations intéressantes (surtout si on omet le sous-forum être ou ne pas être, dans lequel il y a quand-même certaines choses importantes à conserver).
le forum salon est plutôt léger (106 fils).
et l'éphémère effectivement comme son l'indique...

krodelabestiole · Le 04/08/2023, à 23:41

d'ailleurs je pense qu'il faudra développer une extension pour supprimer automatiquement les messages soumis à certains tags, je trouve pas ça sur extiverse (j'ai peut-être pas les bons mots-clés).

https://discuss.flarum.org/d/33024-auto-delete-1-week

hop : https://gitlab.com/ubuntu-fr/code/ufr-forum/-/issues/8

Dolly Praners · Le 10/08/2023, à 09:46

CM63 a écrit :

Bonjour,
Si vous pouviez aussi supprimer ou ne pas reconduire les rubriques "Café-Ubuntu", "Salon", et autres "L'éphémère", qui sont hors périmètre, et consomment inutilement des ressources.

Le café-Ubuntu a toute sa place, le but d'un forum est de pouvoir échanger. Salon aussi.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#351 Le 27/06/2023, à 08:43

Re : refonte du site / nouveau design

#352 Le 29/06/2023, à 22:06

Re : refonte du site / nouveau design

#353 Le 29/06/2023, à 22:18

Re : refonte du site / nouveau design

#354 Le 29/06/2023, à 22:44

Re : refonte du site / nouveau design

#355 Le 29/06/2023, à 23:13

Re : refonte du site / nouveau design

#356 Le 29/06/2023, à 23:18

Re : refonte du site / nouveau design

#357 Le 30/06/2023, à 00:08

Re : refonte du site / nouveau design

#358 Le 03/07/2023, à 14:59

Re : refonte du site / nouveau design

#359 Le 24/07/2023, à 10:28

Re : refonte du site / nouveau design

#360 Le 04/08/2023, à 15:15

Re : refonte du site / nouveau design

#361 Le 04/08/2023, à 20:30

Re : refonte du site / nouveau design

#362 Le 04/08/2023, à 20:32

Re : refonte du site / nouveau design

#363 Le 04/08/2023, à 23:30

Re : refonte du site / nouveau design

#364 Le 04/08/2023, à 23:41

Re : refonte du site / nouveau design

#365 Le 10/08/2023, à 09:46

Re : refonte du site / nouveau design

Pied de page des forums