[Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

fanfan la tulipe · Le 05/02/2009, à 14:49

@ faustus mes amitiés
Tu écris:" Les gens qui ont construit ça, comment les traiter de sauvages ?"

Remarques on se fait bien traiter de connards!!!

compte supprimé · Le 05/02/2009, à 15:10

milkyway a écrit :

faustus a écrit :
On oublie toujours l'autre solution : combattre ses préjugés, surtout en sachant que c'en sont...
Par exemple en allant boire un bon thé à la menthe dans un bistrot "arabe" et en discutant avec ceux qui sont derrière le comptoir... Des gens très sympas, en général...
Je n'ai pas dit le contraire...

Je n'ai pas dit que tu avais dit le contraire. J'ai seulement dit que tu ne l'avais pas dit...
Je ne sais pas si c'est très clair, la nuance ?

compte supprimé · Le 05/02/2009, à 15:17

fanfan la tulipe a écrit :

@ faustus mes amitiés
Tu écris:" Les gens qui ont construit ça, comment les traiter de sauvages ?"
Remarques on se fait bien traiter de connards!!!

Ça me fait rire aussi... mais un peu jaune ! Quel manque d'humilité ! Toujours cette manie de se croire au centre de l'univers... Pourtant déjà Copernic, Galilée et toute la bande ont montré que nous n'étions qu'un vague dépotoir au fin fond d'une banlieue de galaxie, comme il y en a des milliards d'autres et qu'il n'y avait vraiment pas de quoi pavoiser... Il faut croire que le message a du mal à passer...
Ça ne fait que 4 siècles qu'il a été émis, tu me diras... Il faut le laisser le temps au temps...

Dernière modification par faustus (Le 05/02/2009, à 15:17)

Grunt · Le 05/02/2009, à 15:55

C'est si difficile que ça d'aller chercher l'être humain qui se trouve derrière une apparence physique?
Des con***rs et con***ses on en croise partout, et de toutes les couleurs.. des gens bien aussi.

Skippy le Grand Gourou · Le 05/02/2009, à 19:18

Pécresse était aujourd'hui à Strasbourg pour l'inauguration de l'UdS (résultat de la fusion des trois universités). Elle a fait son discours insipide* à l'intérieur du Palais Universitaire, pendant qu'à l'extérieur, les enseignants-chercheurs et étudiants subissaient la pluie, les matraques et les lacrymos (voir fin de la deuxième vidéo).

(Déroulement de la matinée)

Justification du préfet (cf fin de la première vidéo) : « Des fonctionnaires étaient en danger ». De quel côté de la bombe lacrymo ?

* Les passages les plus intéressants sont à 5'00 et 9'15, je prends les paris sur l'imminente mutation du préfet du Bas Rhin…

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 05/02/2009, à 19:45)

Skippy le Grand Gourou · Le 05/02/2009, à 21:24

De l'art du mensonge éhonté…

Enfin, espérons que la ministre écoutera l'UMP.

Edit : Ah, on en parle ici.

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 05/02/2009, à 22:00)

kastus · Le 05/02/2009, à 22:01

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Et BAM !
Valérie Pécresse a écrit :
En l'application de la [LRU], […] les personnels de votre établissement ne seront plus directement rémunérés sur le budget de l'État et ne pourront donc plus bénéficier des prestations d'action sociale interministérielles et ministérielles qui leur sont actuellement servies sur ce budget.
Ni vu ni connu, fin du fonctionnariat d'état pour les enseigants-chercheurs.
(Texte complet ici)

Pour l'instant il ne manque "que" l'action sociale mais le coin est dans la souche et y'a plus qu'à taper....

J'ai reçu ça hier de la part d'un délégué syndical. Comme j'appartiens à (je veux dire je suis personnel de) la première université française qui a basculé à la LRU, j'ai appris hier que je ne suis plus fonctionnaire d'état.

Comme je ne suis pas non plus fonctionnaire territorial, pas plus que membre de la fonction publique hospitalière, je me demande bien ce soir ce que je suis (je veux dire du point de vue statutaire quoique pour le reste je ne suis pas sûr de le savoir non plus).

Je suis personnels d'une université, autonome nommée Maître de Conférences en 1995 par décret du Président de la République (Mitterrand je veux dire, le vrai quoi) en vertu de statuts décrits dans la loi de 1984. La loi LRU est-elle rétroactive ? Y'a-t-il un vide juridique ? Que suis-je? Qui suis-je ? Quand est-ce qu'on mange ? (merci Pierre)

Mais foin de mon cas personnel, à partir du moment où les enseignant-chercheurs ne sont plus fonctionnaires, ils cessent immédiatement d'être indépendants ce qui est pourtant la seule et unique condition vraiment indispensable. A ce titre, le pays tout entier devrait s'en alarmer car il y va de son avenir.

Dernière modification par Mandarb (Le 05/02/2009, à 22:03)

Skippy le Grand Gourou · Le 05/02/2009, à 23:07

Mandarb a écrit :

j'ai appris hier que je ne suis plus fonctionnaire d'état.
Comme je ne suis pas non plus fonctionnaire territorial, pas plus que membre de la fonction publique hospitalière, je me demande bien ce soir ce que je suis (je veux dire du point de vue statutaire quoique pour le reste je ne suis pas sûr de le savoir non plus).
Je suis personnels d'une université, autonome nommée Maître de Conférences en 1995 par décret du Président de la République (Mitterrand je veux dire, le vrai quoi) en vertu de statuts décrits dans la loi de 1984. La loi LRU est-elle rétroactive ? Y'a-t-il un vide juridique ? Que suis-je? Qui suis-je ? Quand est-ce qu'on mange ? (merci Pierre)

En tant que personnel d'une université autonome, tu ne passes pas automatiquement fonctionnaire territorial ?

Mornagest · Le 06/02/2009, à 00:11

Skippy le Grand Gourou a écrit :

De l'art du mensonge éhonté…

J'avais vu le discours complet (entre parenthèses il vaut le coup d'œil aussi, niveau désagréableté (oui, ç,a se dit pas )), mais avec le montage et les chiffres ajoutés (et réels, eux !!), l'effet est bien plus sympathique.

Reste que la plupart des Français n'en ont rien à caler, ou ont déjà gobé les faux chiffres et les fausses affirmations de Sarkozy... le mal est fait. Comme ailleurs (éducation, santé, culture, etc, etc, etc, etc... ).

Vous avez écouté l'émission sur la crise, ce soir ? Du vent, du vide, du creux et des paroles en l'air. Vous avez trouvé autre chose ?

compte supprimé · Le 06/02/2009, à 01:46

Mornagest a écrit :

Vous avez trouvé autre chose ?

Oui !
Ça :

et ça :

(sources des images : http://carnetsfg.wordpress.com/2009/02/05/ce-soir-a-la-tele/ et http://onsefechier-anatic6.blogspot.com/search?updated-max=2008-12-29T16%3A49%3A00%2B01%3A00&max-results=3 )

Dernière modification par faustus (Le 06/02/2009, à 03:46)

fanfan la tulipe · Le 06/02/2009, à 08:04

@ Skippy tu m'as devancé pour la" tite" vidéo

Dernière modification par fanfan la tulipe (Le 06/02/2009, à 08:29)

kastus · Le 06/02/2009, à 08:24

Skippy le Grand Gourou a écrit :

En tant que personnel d'une université autonome, tu ne passes pas automatiquement fonctionnaire territorial ?

Ben j'en sais rien. Rattaché à quelle collectivité dans ce cas ?

Je suis le contraire d'un spécialiste en droit mais je pense que là y'a un gros blanc. Y'a pas un juriste dans les parages qui aurait une idée argumentée ?

Peut-être une faille à exploiter...

fanfan la tulipe · Le 06/02/2009, à 09:46

@nodnod

nodnod a écrit :

dites la guillotine en jouet il la vendent vraiment a nos gosses ?

PTDR :lol::lol:

fanfan la tulipe · Le 06/02/2009, à 10:09

@ Mandarb
C'est vrai ça! Je cherche depuis tout à l'heure et je ne trouve rien

Mornagest · Le 06/02/2009, à 11:00

Un p'tit résumé-analysedu discours... pardon, de l'interview d'hier soir.

kastus · Le 06/02/2009, à 14:04

Mornagest a écrit :

Un p'tit résumé-analysedu discours... pardon, de l'interview d'hier soir.

l'incapable a écrit :

"Vous croyez que mon travail est facile?"
“Mon métier est très difficile”...

Sortez les kleenex : encore un peu et il nous arrachera une larme.

Mais n'y est allé de son plein gré...?

phlaurran · Le 06/02/2009, à 16:33

Sa y'est! C'est la fin du procès! La sa c'est la plaidoirie.

Rappel: Sarkozy est avocat.

kastus · Le 07/02/2009, à 00:04

Liens diffusés par l'université de Lille

compte supprimé · Le 07/02/2009, à 14:08

Marcel Gauchet: "En état de légitime défense..."

Une critique en règle !

phlaurran · Le 07/02/2009, à 14:50

Ce que les gens ne semblent pas comprendre, c'est que ce ne sont pas des erreurs du gouvernement de faire, par exemple, empirer le système universitaire, mais c'est leur but.

Ils se trompent pas ces types, il savent ce qu'ils font.

Un exemple tout bete: Le service militaire a été supprimé, car sa forgait les jeunes a avoir un esprit plus combatif. De plus sa mettait aux meme niveau tout le monde, et eduquait ainsi une forme de respect. Indulquait aussi la solidarité, par le système de binome.

Le but d'un gouvernement de pays devellopé, est de manipuler les gens à leurs guise afin d'en tirer un maximum de profilt. Il faut donc:_les diviser
_les abrutire
_les rendres innoffensifs

Ps ou Ump, seules les mméthodes changent, la seule solution est d'avoir un gouvernement intègre aux utopies: _egalité
_fraternité
_liberté

Bref, on est dans la merde.

Dernière modification par phlaurran (Le 07/02/2009, à 14:54)

Mornagest · Le 07/02/2009, à 14:59

@ Phlaurran : +1, ils "font les cons" (je pense à Sarko avec les soi-disant erreurs qu'il a commises durant son interview), mais c'est délibéré... le message passe, les "erreurs" avec (notamment les chiffres... ça coûte pas un centime aux Français de prêter aux banques, mon œil ), et même si ensuite des contre-informations (véridiques, celles-là), sont données, ils ont fait mouche : la majorité des gens croiront à leurs mensonges ou demi-vérités, et le tour est joué.

Voilà comment on gagne des élections... et les journalistes ne font rien pour démentir les messages passés par les politiciens (qu'ils soient de gauche, pardon, du PS, ou de droite)...

Manipulation. C'est le principe de la démocratie. En dictature, pas besoin de manipuler... la peur suffit.

bourrinux · Le 08/02/2009, à 02:12

Ps ou Ump, seules les mméthodes changent

bienvenu aux poncifs du FN

et non je n'aime pas spécialement le PS

Mornagest · Le 08/02/2009, à 10:43

Faut quand même pas oublier que la plupart des politiciens actuels, du PS et de l'UMP, se connaissent depuis l'ENA... difficile d'imaginer qu'ils soient réellement opposés dans ce cas...

On m'a raconté, mais je demande confirmation sérieuse et officielle, qu'à la fin de leur parcours à l'ENA, on leur demande, en gros, s'ils vont choisir d'aller au PS ou à l'UMP... j'ai des doutes, mais ça m'étonnerait qu'à moitié, sincèrement.

Skippy le Grand Gourou · Le 08/02/2009, à 11:19

Mornagest a écrit :

On m'a raconté, mais je demande confirmation sérieuse et officielle, qu'à la fin de leur parcours à l'ENA, on leur demande, en gros, s'ils vont choisir d'aller au PS ou à l'UMP... j'ai des doutes, mais ça m'étonnerait qu'à moitié, sincèrement.

Et ceux qui répondent le NPA sont recalés ?

Mornagest · Le 08/02/2009, à 11:21

Sûrement

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 05/02/2009, à 14:49

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#527 Le 05/02/2009, à 15:10

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#528 Le 05/02/2009, à 15:17

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#529 Le 05/02/2009, à 15:55

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#530 Le 05/02/2009, à 19:18

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#531 Le 05/02/2009, à 21:24

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#532 Le 05/02/2009, à 22:01

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#533 Le 05/02/2009, à 23:07

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#534 Le 06/02/2009, à 00:11

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#535 Le 06/02/2009, à 01:46

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#536 Le 06/02/2009, à 08:04

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#537 Le 06/02/2009, à 08:24

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#538 Le 06/02/2009, à 09:46

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#539 Le 06/02/2009, à 10:09

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#540 Le 06/02/2009, à 11:00

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#541 Le 06/02/2009, à 14:04

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#542 Le 06/02/2009, à 16:33

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#543 Le 07/02/2009, à 00:04

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#544 Le 07/02/2009, à 14:08

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#545 Le 07/02/2009, à 14:50

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#546 Le 07/02/2009, à 14:59

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#547 Le 08/02/2009, à 02:12

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#548 Le 08/02/2009, à 10:43

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#549 Le 08/02/2009, à 11:19

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#550 Le 08/02/2009, à 11:21

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

Pied de page des forums