La vérité sur Vista

Кຼزດ · Le 20/05/2009, à 07:39

manini a écrit :

J'ai fait exprès de sortir l'appellation de "surper calculateur" j'étais à peu près sûr qu'on me sortirait ces chiffres pour Linux, et ça prouve quoi dis moi?
Car le moins qu'on puisse dire c'est que le principe selon lequel "qui peut le plus, peu le moins" ne s'applique pas ici, je veux dire par rapport aux desktops..

C'est beau la provocation…
Sinon c'est quand que tu arrêtes les affirmations sans sortir de vrais arguments?

Henry de Monfreid · Le 20/05/2009, à 11:28

manini a écrit :

En même temps on demande pas grand chose aux petites machines
mon expresso tout ce que je lui demande c'est que mon café serré soit près à 7:00 et maintenu chaud si je voulais rester un peu plus longtemps au lit, pas besoin d'un super calculateur pour gérer ça

Comme d'habitude, tu ne réponds pas aux questions.

kuri · Le 20/05/2009, à 13:20

il est sage de ne pas repondre a des questions dont on ne connait pas les reponses.
c est d ailleurs le seul point ou il nous montre sa sagesse : des qu on en vient au technique, au concret, il ne repond plus.

Dernière modification par kuri (Le 20/05/2009, à 13:20)

PPdM · Le 20/05/2009, à 13:26

salutatous
pour le fun je me cite (la flemme de retaper ce que j'ai déjà dit ailleurs)

bonjour a tous et a toutes.smile
j'ai une bonne nouvelle
je m'occupe d'un labo d'analyse médicales qui était déjà partiellement sous Redheat (la partie analyse et réseau mis au point par un développeur au caractère de cochon sauvage mais très bon) et ils sont d'accord que l'on teste le passage sur Unbutu pour les postes de travail actuellement sous xp!!!big_smile
j'aurais peut être besoin de vos lumières.smile

suite un un problème de virus ils ont ont ras le bol de ces soucis a la con.

Elzen · Le 20/05/2009, à 13:49

kuri a écrit :

il est sage de ne pas repondre a des questions dont on ne connait pas les reponses.

À voir : à mon avis, il vaut mieux répondre qu'on ne sait pas plutôt que ne pas répondre du tout.

kuri · Le 20/05/2009, à 13:55

je parlai repondre dans le sens "raconter une mythonnerie en croisant les doigts pour que personne ne s en rende compte"

PPdM · Le 20/05/2009, à 13:56

avouer que l'on n'a pas la réponse a une question est le chemin qui men a la connaissance.:D

saelyx · Le 26/05/2009, à 23:02

saelyx a écrit :

Smon a écrit :
Ubuntu c'est beau et ça marche.
[...]
Ubuntu nous permet de nous eléver dans une nouvelle conscience : celle de l'éthique et de la complémentarité alors que celle de Appl€ ou Micro$0ft nous réduit à celle de la compétitivité et du pouvoir (d'achat)
Alors Oui Vista c'est de la grosse M€RD€, Apple du beau boulot mais c''est aussi de la gro$$€ M€RD€ !

Euh... Ubuntu, Ubuntu... Linux plutot !

Snake046 · Le 27/05/2009, à 03:21

mathieuI a écrit :

manini a écrit :
J'ai fait exprès de sortir l'appellation de "surper calculateur" j'étais à peu près sûr qu'on me sortirait ces chiffres pour Linux, et ça prouve quoi dis moi?
Car le moins qu'on puisse dire c'est que le principe selon lequel "qui peut le plus, peu le moins" ne s'applique pas ici, je veux dire par rapport aux desktops..
C'est beau la provocation…
Sinon c'est quand que tu arrêtes les affirmations sans sortir de vrais arguments?

C'est beau hein !

On présente des faits, il répond par de simples mots sans rien derrière.

Atok · Le 27/05/2009, à 08:26

manini a écrit :

Car le moins qu'on puisse dire c'est que le principe selon lequel "qui peut le plus, peu le moins" ne s'applique pas ici, je veux dire par rapport aux desktops..

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...:rolleyes:

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 27/05/2009, à 08:49

Snake046 a écrit :

C'est beau hein !
On présente des faits, il répond par de simples mots sans rien derrière.

En même temps, c'est un peu le principe de base d'un troll... et puis, que voudriez-vous qu'il puisse argumenter ? Il n'a pas l'air d'y comprendre grand chose. Même moi qui suis une grosse bille en informatique, j'en comprends un peu mieux que lui. Il serait peut-être temps de ne plus tenir compte de ses provocations, non ? C'est un peu comme les topic d'ados sur kde qui arrache ta mère tellement c'est super mieux trop top que le reste du monde, mais avec windows, c'est tout...

JLK · Le 27/05/2009, à 12:36

saelyx a écrit :

saelyx a écrit :
Smon a écrit :
Ubuntu c'est beau et ça marche.
[...]
Ubuntu nous permet de nous eléver dans une nouvelle conscience : celle de l'éthique et de la complémentarité alors que celle de Appl€ ou Micro$0ft nous réduit à celle de la compétitivité et du pouvoir (d'achat)
Alors Oui Vista c'est de la grosse M€RD€, Apple du beau boulot mais c''est aussi de la gro$$€ M€RD€ !
Euh... Ubuntu, Ubuntu... Linux plutot !

Ça serait plutôt le projet GNU, non ?

hornon · Le 27/05/2009, à 13:02

ben non ! c'est GNU/Linux pis c'est tout

Henry de Monfreid · Le 27/05/2009, à 17:15

Où es tu manini ?!?
J'attends ta réponse avec impatience.
J'ai soif de comprendre.

kuri · Le 27/05/2009, à 19:38

il attend quelques jours que les questions soient oubliees grace aux nouveaux posts, afin de revenir tranquillement

Nazebrock · Le 27/05/2009, à 20:07

pinballyoda a écrit :

manini a écrit :
pinballyoda a écrit :
Jamais : les logiciels libres ne sont pas dans le marché !
Si tu parles du marché financier c'est fort possible, mais quand on parle de PDM, pour Ubuntu par exemple qui n'a pas encore de valeur marchande, on parle de % d'utilisateurs puisqu'il faut bien utiliser une base commune à tous pour effectuer un calcul le plus fidèle possible à la réalité
maintenant si tu me dis qu'Ubuntu n'aura jamais de valeur marchande là je te trouverais bien pessimiste et ça n'engagera que toi, surtout pas Canonical
Ok, allons y dans la part de marché, quelle est la part de microsoft sur le marché :
-des serveurs WEB ?
-des box ADSL ?
-des moteurs de recherche ?
-des routeurs ?
-des machines à base de processeurs ARM ?
Toi qui est bien documenté, tu devrais pouvoir me renseigner.

Pourquoi il devrait faire ton boulot de recherche ?????

Surtout que tu ergotes sur les mots... comme d'habitude.

kuri · Le 27/05/2009, à 20:38

pinballyoda en a deja une idee, c est pas un boulot de recherche pour lui, c est pour inviter manini a se cultiver sur le sujet.
apres certes il ne parle pas de desktops la mais ...
je suppose que la question suivante aurait ete "et pourquoi c est autant utilise sur ces machines 'critiques'?"
y a quand meme une logique derriere tout ca

le but est d avoir un minimum de chiffres, base sur des donnees reelles verifiables et verifiee, et non du blabla base sur du vent.
car je le rappelle, l un des points avances par manini, est que linux n est pas stable

Dernière modification par kuri (Le 27/05/2009, à 20:43)

manini · Le 27/05/2009, à 20:47

C'est clair, mais j'ai toutefois recherché les stats concernant les serveurs Web car c'est un marché important sur lequel Microsoft s'est dangereusement rapproché de Linux entre 2006 et 2008 ;

http://www.clubic.com/actualite-175144-google-centralise-10-millions-de-sites-sur-ses-serveurs.html

que s'est il passé durant ces deux années?

manini · Le 27/05/2009, à 20:57

kuri a écrit :

est que linux n est pas stable

toujours cette tendance à déformer mes propos..

j'ai jamais dis que Linux n'était pas stable, j'ai dis que Linux n'était pas stable sur les Desktops, il y a quand même une nuance de taille

évidemment si on prend une distro et qu'on lui enlève tout ce qui en fait l'intérêt de s'en servir on obtient quelque chose de stable mais je ne pense pas que ce soit le but des distros en général, surtout pas celle de Canonical en particulier

Ben oui, un Serveur, une Box on leur demande pas grand chose, en revanche un Desktop..

Mornagest · Le 27/05/2009, à 21:04

Un serveur, une box, on leur demande d'être stables (si, si, je t'assure). Et c'est déjà pas mal, y a certains systèmes qui n'y arrivent pas bien...

Quant à la stabilité d'Ubuntu (puisque je suppose que tu parles d'elle), je sais pas comment tu fais, mais j'ai jamais eu de gros problèmes de stabilité avec elle... en tout cas, sûrement pas pires que ceux que j'ai déjà eu sur Windows (même "XP bien configuré, entretenu", toussa).

Donne-nous un exemple de plantage que tu as eu ? Perso je t'en ai déjà donné mais tu as dû filtrer mes messages pour ne plus les voir affichés

PPdM · Le 27/05/2009, à 21:12

soir
@mornagest
tu peux toujours courrir, comme d'habitude il fait des affirmation et il ne démontre rien, il a trop peur de se faire démolir comme pour la gestion des disques dur, et une ou deux démonstrations qu'il a voulu faire et ou il s'est fait hacher menu.:D

manini · Le 27/05/2009, à 21:24

Mornagest a écrit :

Un serveur, une box, on leur demande d'être stables (si, si, je t'assure). Et c'est déjà pas mal, y a certains systèmes qui n'y arrivent pas bien...

ben, c'est justement parce qu'on ne demande pas grand chose qu'ils sont stables, c'est ça qu'il fallait comprendre

quand aux autres systèmes, on a bien du Windows sur les distributeurs de billets, c'est très sérieux ces machines là, faut pas que ça déconne pour un oui pour un non, on rigole pas avec ça et à ce propos s'il y avait déjà eu des "erreur de la Banque en votre faveur.." ça se saurait je crois..

PPdM · Le 27/05/2009, à 21:28

@manini
quand aux autres systèmes, on a bien du Windows sur les distributeurs de billets, c'est très sérieux ces machines là, faut pas que ça déconne pour un oui pour un non, on rigole pas avec ça et à ce propos s'il y avait déjà eu des "erreur de la Banque en votre faveur.." ça se saurait je crois..

cela est encore arrive il n y a pas longtemps a la caisse d'épargne et a la BNP
et pour avoir fait la migration a la caisse d'épargne il y a deux ans je peux te dire que cela a été un drôle de galère!!!:mad:

LoseMagnet · Le 27/05/2009, à 21:30

manini a écrit :

Mornagest a écrit :
Un serveur, une box, on leur demande d'être stables (si, si, je t'assure). Et c'est déjà pas mal, y a certains systèmes qui n'y arrivent pas bien...
ben, c'est justement parce qu'on ne demande pas grand chose qu'ils sont stables, c'est ça qu'il fallait comprendre

On ne demande pas grand chose à un serveur, ah tiens donc...
C'est surement pour ça qu'on dédouble les équipements, qu'on met du RAID ou du cluster, des sauvegardes régulières, des gens qui monitorent. On ne leur demande pas grand chose, mais au cas où, mieux vaut être sûr...

Dernière modification par LoseMagnet (Le 27/05/2009, à 21:32)

kuri · Le 27/05/2009, à 21:39

manini a écrit :

kuri a écrit :
est que linux n est pas stable
toujours cette tendance à déformer mes propos..
j'ai jamais dis que Linux n'était pas stable, j'ai dis que Linux n'était pas stable sur les Desktops, il y a quand même une nuance de taille
évidemment si on prend une distro et qu'on lui enlève tout ce qui en fait l'intérêt de s'en servir on obtient quelque chose de stable mais je ne pense pas que ce soit le but des distros en général, surtout pas celle de Canonical en particulier

ah donc quand je continue d affirmer que j ai linux depuis 98 (et en desktop biensur), et que mon pc n a jamais crash, sauf a cause d une carte raid defaillante ... ?
de meme pour les mises a jour.
le kernel est stable, les logiciels sont pour la plupart stable (en tout cas ceux que j utilise tiennent des semaines sans etre fermes, et ca ne plante toujours pas)
je pense que meme toi sait que le probleme dans 95% du temps est le materiel, et que tu sais aussi que ce n est pas le fait de linux, mais le fait des constructeurs.
Donc, linux est stable ou pas ?
je rappelle encore que j ai 11ans de linux, avec des machines montees par assembleur/moi, et non des trucs dells/nec... et que j ai pas de soucis.

manini a écrit :

Ben oui, un Serveur, une Box on leur demande pas grand chose, en revanche un Desktop..

a bon ? je dirai plutot l inverse moi ...
quand tu as les sauvegardes de 140 entreprises a gerer sur une seule machine, niveau volume ca se compte en plusieurs To, et faut les transferer, compresser, chiffrer, versionniser ...
avec des technologies comme du raid5, de la duplication (au niveau du serveur), de la deduplication (au niveau des fichiers) et ainsi de suite, je crois qu on leur demande bien des choses. et surtout : ca doit etre fonctionnel 24h/24.
par contre sur une machine desktop, le materiel est parfois boiteux et surtout les drivers non fournis.
l utilisation est bien souvent pour un utilisateur unique, dont les besoins en ressources est derisoire.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1551 Le 20/05/2009, à 07:39

Re : La vérité sur Vista

#1552 Le 20/05/2009, à 11:28

Re : La vérité sur Vista

#1553 Le 20/05/2009, à 13:20

Re : La vérité sur Vista

#1554 Le 20/05/2009, à 13:26

Re : La vérité sur Vista

#1555 Le 20/05/2009, à 13:49

Re : La vérité sur Vista

#1556 Le 20/05/2009, à 13:55

Re : La vérité sur Vista

#1557 Le 20/05/2009, à 13:56

Re : La vérité sur Vista

#1558 Le 26/05/2009, à 23:02

Re : La vérité sur Vista

#1559 Le 27/05/2009, à 03:21

Re : La vérité sur Vista

#1560 Le 27/05/2009, à 08:26

Re : La vérité sur Vista

#1561 Le 27/05/2009, à 08:49

Re : La vérité sur Vista

#1562 Le 27/05/2009, à 12:36

Re : La vérité sur Vista

#1563 Le 27/05/2009, à 13:02

Re : La vérité sur Vista

#1564 Le 27/05/2009, à 17:15

Re : La vérité sur Vista

#1565 Le 27/05/2009, à 19:38

Re : La vérité sur Vista

#1566 Le 27/05/2009, à 20:07

Re : La vérité sur Vista

#1567 Le 27/05/2009, à 20:38

Re : La vérité sur Vista

#1568 Le 27/05/2009, à 20:47

Re : La vérité sur Vista

#1569 Le 27/05/2009, à 20:57

Re : La vérité sur Vista

#1570 Le 27/05/2009, à 21:04

Re : La vérité sur Vista

#1571 Le 27/05/2009, à 21:12

Re : La vérité sur Vista

#1572 Le 27/05/2009, à 21:24

Re : La vérité sur Vista

#1573 Le 27/05/2009, à 21:28

Re : La vérité sur Vista

#1574 Le 27/05/2009, à 21:30

Re : La vérité sur Vista

#1575 Le 27/05/2009, à 21:39

Re : La vérité sur Vista

Pied de page des forums