La malchance du Windowsien

R@ph · Le 06/06/2009, à 21:36

Rawen a écrit :

R@ph a écrit :
christofer a écrit :
un noob il sait que la console existe ?
Même, c'est une démarche volontaire et si l'utilisateur n'est pas l'admin (pour reprendre l'exemple plus haut "du gars a qui tu passerais ton pc qui marche depuis un an").
Sur Windows, admin ou pas tu efface ce que tu veux
Euh, quoi ?
C'est à peine si un compte non-admin t'interdit pas de créer une nouvelle connexion, alors virer le Systeme32...

Et comme de base windows te met en admin ... cqfd

Rawen · Le 06/06/2009, à 21:48

Oui, enfin je me contentais de te contredire dans le fait que tu disais n'importe quoi : un non-admin ne peut pas virer n'importe quoi.

Rawen · Le 06/06/2009, à 22:28

Je conteste.

LegSim · Le 06/06/2009, à 22:32

Eh ben, on est pas sortis...

Rawen · Le 06/06/2009, à 22:34

systeme1 a écrit :

Rawen a écrit :
Je conteste.
Ah oui, c'est un peu faible comme argument.
Rawen prouve-moi que M$ n'est pas une société mercantile dont l'unique objet est l'enrichissement de ses actionnaires .

Je vais pas te le prouver, c'est l'évidence. C'est mal de vouloir gagner de l'argent ?
Pire : c'est quoi le rapport avec le reste du topic ?

Dernière modification par Rawen (Le 06/06/2009, à 22:36)

ares · Le 06/06/2009, à 22:34

Ben moi je suis bien content de lire les propos de de Rawen. Ta bien fait de passer par là, le sujet a pris une tournure que je n'aurais jamais imaginé ! Chapeau Rawen !

Grâce a toi, c'est pas « la malchance du Windowsien » mais « le naze windowsien »
Le "LegSim" avec son histoire d'éolienne et panneaux solaires et d'interface de Windows XP figée...
Haaaa ! une "buse" le gars! Incapable d'utiliser son ordinateur et qui rejette la faute sur windows... minable !

«le problème c'est pas Windows, c'est les gens qui savent pas l'utiliser» Ta raison mon gars et je connais l'adage «une machine n'est pas stupide, son utilisateur oui». Tellement con les gens qu'ils le font exprès car «une fois qu'on l'a installé, un Windows fonctionne impec. S'il plante ensuite, c'est pas un bug de développement, ça coule de source.»

Mouché le "systeme1" il pisse plus son code sous Delphi il pisse à la Lune en attendant un bug d'Ubuntu !

La ou j'ai décroché c'est la comparaison du clou et de la fusée !?! Trop compliqué sans doute c'est comme l'histoire du marteau qui veut se taper une enclume ! tu sais pas qui a le plus mal !

Tu l'auras compris Rawen « je me contentais de te contredire dans le fait que tu disais n'importe quoi »
@+

PS :Salut aux nazes dont je revendique la position de n°1 :
systeme1, LegSim ( bonne chance dans tes études )

LegSim · Le 06/06/2009, à 22:37

Merci Ares, ça fait plaisir !

Rawen · Le 06/06/2009, à 22:38

systeme1 a écrit :

@ ares tu peux être plus clair stp ?

Je crois qu'il essaie de me casser. Même si je cherche encore comment.

Kurokame · Le 06/06/2009, à 22:48

systeme1 a écrit :

D'accord mais je ne vois pas pourquoi il "m'attaque" moi qui a renié M$ pour GNU/Linux depuis plus de 5 ans! Merde c'est pas de ma faute si mon environnement professionnel est sous M$ alors que j'ai installé une salle entière sous Ubuntu dans un établissement scolaire. Je fais ce que je peux pour promouvoir Ubuntu !

Je crois que tu l'as mal pris. Moi je lis simplement que Rawen te pisse plus à la raie malgré ton expérience en te prenant ouvertement pour un naze...

Dernière modification par Kurokame (Le 06/06/2009, à 22:49)

Rawen · Le 06/06/2009, à 22:49

Au fait, Systeme1,

Bon je résume M$ crée des os et des prog qui ont moins de 5 ans à vivre sinon la société coule les plombs.

Windows XP a été commercialisé pendant 7 ans (2001 -> 2008) et le support continue jusqu'en 2014. Donc à moins que tu sois nul en maths, ça fait pas 5 ans.
(merci mathieui de me l'avoir rappelé )

Oh, et tu es québecois ou belge ? parce qu'aucun français ne dit "couler les plombs". On coule, ou on pète les plombs, mais on coule pas les plombs.

Dernière modification par Rawen (Le 06/06/2009, à 22:51)

ares · Le 06/06/2009, à 22:55

<hs>
@systeme1
En tant que n°1 des «nazes Windowsien» loin de moi l'idée d'offenser quiconque et certainement pas toi.
C'est un assemblage malencontreux et une ré-écriture - de ma part - qui te laisse penser a un manque de respect de ma part. Avec toutes mes excuses
ben ouais moi aussi au "taf" j'utilise windows. Je suis intervenant extérieur comme beaucoup de techs.
Je pensais pas avoir croisé autant d'utilisateurs «cons qui le font express» comme le dit si bien Rawen
</hs>

R@ph · Le 06/06/2009, à 23:50

Rawen a écrit :

Au fait, Systeme1,
Bon je résume M$ crée des os et des prog qui ont moins de 5 ans à vivre sinon la société coule les plombs.
Windows XP a été commercialisé pendant 7 ans (2001 -> 2008) et le support continue jusqu'en 2014. Donc à moins que tu sois nul en maths, ça fait pas 5 ans.
(merci mathieui de me l'avoir rappelé )
Oh, et tu es québecois ou belge ? parce qu'aucun français ne dit "couler les plombs". On coule, ou on pète les plombs, mais on coule pas les plombs.

Discrimination ?!

Retourne sur tes forums windows venter ses mérites tu n'arriveras pas ç nous convaincre ici

brakbabord · Le 06/06/2009, à 23:53

Aujourd'hui je veux faire un test OCCT sur mon ordinateur équipé de Windows Seven. Or le logiciel me dit que ma version de DirectX n'est pas à jour.

Ok, comment on fait pour avoir le directx? J'ai beau avoir cherché sur Google, j'ai pas trouvé. J'ai juste trouvé une version pour XP 32bit, or moi j'avais du Seven 64.

Y'a pas à dire, Windows réclame beaucoup de compétences.

Rawen · Le 06/06/2009, à 23:53

Raph -> Je cherche juste à savoir d'où il vient. J'ai pas dis que c'était mal, je cherche juste à piger pourquoi il cause pas français.

Et je vante aucun mérite sur Windows, je corrige juste vos inexactitudes. Y a que vous libristes qui passez votre temps à faire du prosélytisme pour votre OS, moi je cherche juste à dévoiler vos erreurs.

Dernière modification par Rawen (Le 06/06/2009, à 23:57)

wiscot · Le 07/06/2009, à 02:07

Rawen a écrit :

Je cherche juste à savoir d'où il vient
J'ai pas dis que c'était mal
je cherche juste
je corrige juste vos inexactitudes
moi je cherche juste à dévoiler vos erreurs.

et bien vas chercher la lumière railleur , amen.

Dernière modification par wiscot (Le 07/06/2009, à 02:10)

manini · Le 07/06/2009, à 02:32

christofer a écrit :

Rawen a écrit :
Et avant qu'Ubuntu s'aperçoive qu'il y a un bug dans sa nouvelle version, on fait comment ? On pisse à la Lune ?
non si on en a les moyens on résous le problème (les sources sont libres) et partage sa solution , c'est beaucoup plus rapide

Tu trouves que dans mon exemple de freezes sur Jaunty, même si le problème était réglé au bout de 2 mois ce serait rapide ??

Je dis 2 mois car on a largement dépassé 1 mois de posts qui tendent aujourd'hui vers 7 pages !

Je n'ai pas connu sous Windows de bug aussi important, c'est à dire empêchant l'utilisateur d'utiliser sa machine, qui ait duré 1 mois sans recevoir un patch réglant le problème

Je vais remettre à nouveau ce lien pour ceux qui continuent à croire que ces freezes sont imputables à un driver, un périphérique ou l'utilisateur qui sait pas utiliser sa machine;

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=313548&p=6

Et je vous en prie, faites l'effort de lire les témoignages, comme vous demandez aux autres de le faire quand ils viennent sous Ubuntu

Rawen · Le 07/06/2009, à 02:34

systeme1 a écrit :

Comparons ce qui est comparable ou alors c'est le n'importe quoi, excuse-moi Rawen mais si tu es sous Windows, que fais-tu sur un forum GNU/LInux ?

Tiens, j'y pense, j'aimerais te retourner la question. Toi qui est anti-Google, que fais-tu avec une adresse gmail ?

wiscot -> Je comprends pas ce que tu racontes, mais ok.

Dernière modification par Rawen (Le 07/06/2009, à 03:09)

bloublou · Le 07/06/2009, à 02:43

manini a écrit :

Je n'ai pas connu sous Windows de bug aussi important, c'est à dire empêchant l'utilisateur d'utiliser sa machine, qui ait duré 1 mois sans recevoir un patch réglant le problème

Moi non-plus, je n'ai jamais connu ça.
Mais je n'ai jamais connu d'ordinateur avec un autocollant « Designed for Ubuntu », fabriqué par des personnes se focalisant UNIQUEMENT sur Ubuntu, et sur lequel un type lambda aurait installé Windows XP.

Compare ce qui est comparable : Tu as un exemple de ce genre avec un PC acheté chez Novatux ?

wiscot · Le 07/06/2009, à 03:19

@manini

Tu trouves que dans mon exemple de freezes sur Jaunty, même si le problème était réglé au bout de 2 mois ce serait rapide ??

ça fait 2ans que j'attend qu'ils corrigent leurs erreurs chez Microsoft

Je dis 2 mois car on a largement dépassé 1 mois de posts qui tendent aujourd'hui vers 7 pages !

Deux rapprots d'erreurs envoyé par jour en moyenne , toujours pas corrigé chez Mirosoft . Et tu appelles ça stable ??? hahaha! a ui c'est serieux chez eux

Je n'ai pas connu sous Windows de bug aussi important, c'est à dire empêchant l'utilisateur d'utiliser sa machine, qui ait duré 1 mois sans recevoir un patch réglant le problème

et bien moi si c'est a longueur de journée , j'attends toujours un patch , mais on doit se servir différemment de cet OS , moi c'est a but professionnel , je ne m'amuse pas avec, tu vois la différence là.

Je vais remettre à nouveau ce lien pour ceux qui continuent à croire que ces freezes sont imputables à un driver, un périphérique ou l'utilisateur qui sait pas utiliser sa machine;
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=313548&p=6

Heu , c'est un OS gratuit ici, Microsoft je paye pour un service , j'ai jamais eu rien en retour ^^'

Et je vous en prie, faites l'effort de lire les témoignages, comme vous demandez aux autres de le faire quand ils viennent sous Ubuntu

Ouai et bien aides moi a résoudre mes problèmes de Microsoft que j'ai depuis 9 ans sur mes stations de travail ( toujours les même en fait , joli les patch , au ouai pach pour les jeux pas patch pour matos pro) et la j'te ferai un bibi et j'te lècherais les pieds .

si non mode ça me gonfle :

pour te dire je travaille 8h mini par jour dessus , alors arrête un peu ta mauvaise foi, moi aussi je peux le descendre en trois secondes cet OS , et je peux , pour le connaitre sur le bout des doigts , tu vas me dire enfin....je connais , je connais , je connais .......moi aussi je connais ...

Avant que tu t'enflammes pour les 8H : c'est 8 h de CFAO dont en général 2h de moyenne de perdue par jour a redémarrer le système ou a attendre qu'il se stabilise , cet OS est incapable et n'a jamais été capable de gérer ça ram , au bout d'une heure je me retrouve avec un vaux , un truc qui rame a mort ( et parle moi pas de ma machine c'est une workstation dernier cri , j'te fais pas de dessin).De plus , je rigole vista quand il est sorti , même pas capable de gérer l'open GL avec Aéro -----> alors là quand tu payes un os a ce prix , laisses moi rire . J'viens de faire la mise a jour cette semaine en me disant ouai cool ça va étre fonctionnel là , et bien non même avec son sp2 , ça rame encore , ça reste vraiment petit .

Sous GNU/Linux je fais de la MAO , je redémarre ma machine au mini pas avant 3 jours alors que le traitement de données demande autant qu'en CFAO .... , de plus cette machine et 2 fois moins puissante..????? hien explication là ?

En fait au bout du compte , j'utilise Microsoft au niveau de mon travail car je n'ai pas le choix et cela pour la CFAO , a croire que les développeurs sont payés a coup de pots de vin par M$ pour que leurs logiciels ne soit que développer que sur cette plateforme, j'en suis même persuadé et profondément désolé et écoeuré .

Point.

Dernière modification par wiscot (Le 07/06/2009, à 04:05)

Rawen · Le 07/06/2009, à 11:21

En fait au bout du compte , j'utilise Microsoft au niveau de mon travail car je n'ai pas le choix et cela pour la CFAO , a croire que les développeurs sont payés a coup de pots de vin par M$ pour que leurs logiciels ne soit que développer que sur cette plateforme, j'en suis même persuadé et profondément désolé et écoeuré .

Oui, t'as raison, rien à voir avec le fait qu'il soit leader du marché, et donc que les développeurs vendront bien plus de produits si c'est développé sous M$.
Enfin, oui, y a aussi des accords économiques, mais à mon avis c'est largement réduit par rapport à avant ; M$ n'en a plus besoin, les développeurs ont prit le coup.

(et je vois pas ce qu'il y a d'écœurant, c'est ça le commerce. Ah pardon, c'est le monde réel qui te fait peur, maybe.)

Dernière modification par Rawen (Le 07/06/2009, à 11:23)

compte abandonné · Le 07/06/2009, à 11:28

manini a écrit :

Je n'ai pas connu sous Windows de bug aussi important

Tu connais pas Blaster toi (faille de sécurité délicieusement exploitée).

Au fait, mon Windows est toujours HS... Je pense que ça doit bien faire 1 mois maintenant.

Koshie-2.0 · Le 07/06/2009, à 11:30

Enfin, oui, y a aussi des accords économiques, mais à mon avis c'est largement réduit par rapport à avant ; M$ n'en a plus besoin, les développeurs ont prit le coup.

Microsoft est pitoyable en terme de marketing, tu as pas entendu parler des pizza IE8?

@Manini tu as jamais vu de bogue aussi important? Bah moi si, j'ai vu pire, là où tu es totalement obligé de ré-installer, un BSOD dans un super marché, un ordi qui n'a jamais été utilisé à ce que je sache, on avait même pas accès à la tour, juste l'écran avec un superbe écran bleu... Ah ! C'est beau Windows ! Tandis que sous GNU/Linux tu as toujours (ou presque) un moyen d'avoir accès à une console.

Dernière modification par koshie666 (Le 07/06/2009, à 11:32)

Rawen · Le 07/06/2009, à 11:32

koshie666 a écrit :

Enfin, oui, y a aussi des accords économiques, mais à mon avis c'est largement réduit par rapport à avant ; M$ n'en a plus besoin, les développeurs ont prit le coup.
Microsoft est pitoyable en terme de marketing, tu as pas entendu parler des pizza IE8?

Ouais, et ? C'est pas comme si TOUTES les sociétés faisaient des conneries du genre, HEIN.
Je rigole encore de la 206 BIC.

Koshie-2.0 · Le 07/06/2009, à 11:33

Moi je vois ça juste comme une pub pitoyable pour tenter les gens d'utiliser IE8 alors que, tout le monde le dis (ou presque), avec IE tu as 600.000 pub porno quand tu lance le navigateur . Le truc qui te respecte pas les normes, le truc proprio qui marche QUE sous Windows (ils ont compris qu'ils perdaient des utilisateurs?), même si je pense pas que masse des GNU/Linuxiens ou autre libriste de tout poil l'utiliserai ! Le truc très en retard avec pas un seul plug-in (Firefox en a des milliers, même les autres moins connu comme Epiphany en ont...).

Dernière modification par koshie666 (Le 07/06/2009, à 11:34)

Koshie-2.0 · Le 07/06/2009, à 11:37

À mon taf on a des machines qui tournent encore sous NT, et ça bogue, ça booooooogue. Qu'est-ce qu'il y en a qui sont débiles des fois... Moi aussi je perd du temps à cause de ses putains de machines.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#151 Le 06/06/2009, à 21:36

Re : La malchance du Windowsien

#152 Le 06/06/2009, à 21:48

Re : La malchance du Windowsien

#153 Le 06/06/2009, à 22:28

Re : La malchance du Windowsien

#154 Le 06/06/2009, à 22:32

Re : La malchance du Windowsien

#155 Le 06/06/2009, à 22:34

Re : La malchance du Windowsien

#156 Le 06/06/2009, à 22:34

Re : La malchance du Windowsien

#157 Le 06/06/2009, à 22:37

Re : La malchance du Windowsien

#158 Le 06/06/2009, à 22:38

Re : La malchance du Windowsien

#159 Le 06/06/2009, à 22:48

Re : La malchance du Windowsien

#160 Le 06/06/2009, à 22:49

Re : La malchance du Windowsien

#161 Le 06/06/2009, à 22:55

Re : La malchance du Windowsien

#162 Le 06/06/2009, à 23:50

Re : La malchance du Windowsien

#163 Le 06/06/2009, à 23:53

Re : La malchance du Windowsien

#164 Le 06/06/2009, à 23:53

Re : La malchance du Windowsien

#165 Le 07/06/2009, à 02:07

Re : La malchance du Windowsien

#166 Le 07/06/2009, à 02:32

Re : La malchance du Windowsien

#167 Le 07/06/2009, à 02:34

Re : La malchance du Windowsien

#168 Le 07/06/2009, à 02:43

Re : La malchance du Windowsien

#169 Le 07/06/2009, à 03:19

Re : La malchance du Windowsien

#170 Le 07/06/2009, à 11:21

Re : La malchance du Windowsien

#171 Le 07/06/2009, à 11:28

Re : La malchance du Windowsien

#172 Le 07/06/2009, à 11:30

Re : La malchance du Windowsien

#173 Le 07/06/2009, à 11:32

Re : La malchance du Windowsien

#174 Le 07/06/2009, à 11:33

Re : La malchance du Windowsien

#175 Le 07/06/2009, à 11:37

Re : La malchance du Windowsien

Pied de page des forums