Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

torpedolos · Le 11/11/2010, à 20:36

yano1966 a écrit :

ok...Mais tout de même, ça ne se passe pas en Papouasie, non plus...
Et puis, en france, ça serait pareil...

C'est sur, mais bon, c'est un centre commercial en ville, mais c'est pas le campus du MIT, ni la City a Londres.
On ne m'aurais pas dis que c'était en Australie et on aurait coupé le son, j'aurais été incapable de dire si c'était en France, en Angleterre, en Allemagne, aux zuessa, au canada, etc...
Et, oui, c'est sur, ça aurait été pareil en France (mais moins souriant).

JuliusII · Le 12/11/2010, à 21:36

Pour le coups des utilisateurs qui à 60 % sont pas capable de distinguer un PC d'une TV, c'est un argument bidon : oki ya la vente liée etc etc mais qui va switch vers linux le gars??? un autre gars qui connait bien linux (5% de la population). Et des gars qui connaisent bien linux, bah yen a pas des masses.Et entre ces deux extrèmes, on trouve les gars qui on un niveau intermédiaire en informatique (35% de la population), et à 90% sous windows. Ces gars là sont nombreux , mais sont aussi à peu près autant fainéant qu'ils pensent être fort en informatique: ils ne feront jamais l'effort de se reformer à installer et configurer linux après 20 ans sous windows. C'est cette classe d'utilisateurs là qu'il faut cibler, qu'il faut séduire. C'est lui qui installera linux chez ses voisins , ses amis, sa famille.

Ou si non on attend que les 5% de bon linuxiens convertissent tout le monde. Ce qui est juste impossible vu l'agressivité de Microsoft sur le marché...

andso · Le 12/11/2010, à 21:42

JuliusII a écrit :

Linux c'est un puzzle de paquets , et bien profitez-en!

ce qui se fait au niveau pro, déjà!
le problème majeur, c' est la visibilité: il manque un sommaire du monde linux,
comme il manquait un chef d' orchestre pour la mise en œuvre d' une debian grand public.
Ton idée de

Le générateur de distribution permettrait après avoir répondu à une centaine de question simples, (que même un gars qui ne connait pas l'existence de linux puisse comprendre) d'obtenir un ISO linux s'adaptant parfaitement aux besoins de l'utilisateur. Le gars veut juste un poste internet sécurisé et ultra rapide même sur son 486? pas besoin de trifouiller , c'est automatisé

est intéressante (100 questions?), et on rejoint
la notion de sommaire et le boulot de frafra sur les clés multiboot:
choisir tester et adopter pour son besoin.

Pour répondre à la question: car chaque gnu/fan-user n' a pas 20 gnu/michu/user sous son aile

Edit: (pour répondre au post pécédent) la cible c' est le gars qui s' y connait (cf ploum) et qui dit non:
un peu nous?

Edit 2:il serait intèressant de poser la question à RMS: un sommaire du monde linux?

Dernière modification par andso (Le 12/11/2010, à 21:51)

JuliusII · Le 12/11/2010, à 22:04

Un sommaire collaboratif, une base de donnée collaborative: chaque paquet recencé, identifié selon plusieurs critères (puissance requise, niveau de l'utilisateur /5, utilité: traitement de texte, interface,...; courte description, etc etc). Bien sûr avec de la modération, comme sous wiki quoi. Dur a lancer, mais quand ça sera parti il y aura autant de distributions que d'utilisateurs.

Mais je pense que ça sera mieux que ça encore, je pense que si ça voit le jour, on pourra faire des statistiques sur ce qui plait ou pas, et il y a fort à parier que les requêtes seront similaires, et que l'on retrouvera 2 ou 3 grandes demandes: professionnelle, familiale, nomade, avec l'exacte réponse au besoin. Le PC enfin totalement asservi aux caprices de l'utilisateur, même si celui-ci ne sait pas le distinguer d'une TV :=).

torpedolos · Le 12/11/2010, à 22:10

andso a écrit :

Edit 2:il serait intèressant de poser la question à RMS: un sommaire du monde linux?

Si tu lui pose la question comme ça il va t'en coller une. (GNU/linux)

andso · Le 12/11/2010, à 22:11

The Uploader · Le 13/11/2010, à 00:38

et tu l'auras bien mérité!

manini · Le 13/11/2010, à 07:46

JuliusII a écrit :

Pour le coups des utilisateurs qui à 60 % sont pas capable de distinguer un PC d'une TV, c'est un argument bidon : oki ya la vente liée etc etc mais qui va switch vers linux le gars??? un autre gars qui connait bien linux (5% de la population). Et des gars qui connaisent bien linux, bah yen a pas des masses.Et entre ces deux extrèmes, on trouve les gars qui on un niveau intermédiaire en informatique (35% de la population), et à 90% sous windows. Ces gars là sont nombreux , mais sont aussi à peu près autant fainéant qu'ils pensent être fort en informatique: ils ne feront jamais l'effort de se reformer à installer et configurer linux après 20 ans sous windows. C'est cette classe d'utilisateurs là qu'il faut cibler, qu'il faut séduire. C'est lui qui installera linux chez ses voisins , ses amis, sa famille.

Ou si non on attend que les 5% de bon linuxiens convertissent tout le monde. Ce qui est juste impossible vu l'agressivité de Microsoft sur le marché...

Bien joué! tu as parfaitement raison mais le truc c'est que "ces gars là" on les prend aussi pour des cons alors que c'est là que réside tout le potentiel de conversions possibles et inimaginables..

Quand je parle de "conversions" c'est un abus de langage car il n'y a aucune raison qu'on utilise exclusivement du Linux aussi longtemps que cet outil ne nous permettra pas de nous passer de Windows, franchement je ne vois pas pourquoi les gens se priveraient (d'ailleurs on voit bien qu'ils ne se privent pas!) au nom de quelque idéologie, d'abord c'est pas une religion Linux n'est-ce pas?

PPdM · Le 13/11/2010, à 08:55

C'est mou Manini, c'est mou !!!

JuliusII · Le 13/11/2010, à 12:45

Remarque certains prennent linux pour une religion, ou presque xD. On va dire convertir la machine, c'est plus correcte.

Je suis convaincu qu'un générateur de distribution serait bien pour séduire les utilisateurs moyens (et puis après, il est tout content d'avoir créé son OS, alors il le montre à tout le monde, etc etc)

torpedolos · Le 13/11/2010, à 13:37

Linux est peut-être une religion, après tout les idées de liberté, d'égalité se fraternité sont peut-être des religions, pourquoi pas.
C'est ce que prétendaient les royalistes après 1789.
Historiquement, cette devise républicaine était en trois parties pour contrer, justement la religion, et notamment, la trinité...
Une religion sans dieu, qui ne vous demande pas de prière, ni d'accepter un dogme, qui ne vous demande pas d'idolâtrer des icônes (arf !) et ne vous fixe ni contrainte, ni objectif.
Une religion qui ne cherche pas a vous convertir, en tout cas pas par fourberie, et vous laisse libre de partir...
Une religion qui ne vous demande rien.

Si on regarde les choses sous cet angle, alors windows est une secte, une secte dangereuse, qui vous fait mettre et aimer vos propres chaines.

Dernière modification par torpedolos (Le 13/11/2010, à 13:45)

PPdM · Le 13/11/2010, à 14:04

@torpedolos
+42
Mais je vais être iconoclaste j'aime autant Seven que Ubuntu ou Mandriva mais pas pour les mêmes raisons. Personne n'est parfait !: )

Dernière modification par pierguiard (Le 13/11/2010, à 14:06)

Dell-ubuntu · Le 16/11/2010, à 14:20

Voici un lien, déroulez bien l'article pour en lire la toute dernière ligne...

http://www.lemonde.fr/technologies/arti … 51865.html

Donc pour répondre à la question "Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?", on pourait dire "ça dépend sur quel matériel!" :

http://www.top500.org/charts/list/36/osfam

(humour !)

baba00000000 · Le 16/11/2010, à 20:23

Des nouvelles sur la vente lier
http://www.pcinpact.com/actu/news/60389 … lenovo.htm

Edit: je fais pas de résumer, car je ne voudrais pas dire de bétise.

Dernière modification par baba00000000 (Le 16/11/2010, à 20:24)

PPdM · Le 16/11/2010, à 21:32

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/15/superordinateurs-la-chine-en-tete-du-classement_1440417_651865.html a écrit :

DOMINATION D'INTEL , D'IBM ET DE LINUX

cela va défriser Manini

willcoyote · Le 16/11/2010, à 21:42

non ça ne le dérange pas , il a sa théorie fumeuse la dessus

Askelon · Le 16/11/2010, à 21:52

Anéfé mon gars.

torpedolos · Le 16/11/2010, à 22:07

Exact, en général, basée sur du "mais l'utilisateur final n'en a rien a foutre des supercalculateurs".

L'utilisateur lambda n'en a rien a foutre de la conquête spatiale ou de la formule 1, mais les fabricants de toute sorte se servent de ces domaines pour tester et éprouver leur produits dans des conditions extrêmes, et donc cela bénéficie a tous.

Sans conquête spatiale, pas de systeme de navigation GPS, pas de velcro, pas de "glare" ou autre alliage très leger, sans formule 1, pas de pneus tout temps, pas de turbo, pas d'injection électronique, etc...

Tomzz · Le 16/11/2010, à 22:52

... sans les super calculateurs et l'informatique scientifique/technique en général, pas de GNU/Linux.

Les plus grands progrès dans notre vie quotidienne, sont arrivés d'abord par les domaines de pointe.

CQFD

manini · Le 17/11/2010, à 03:42

pierguiard a écrit :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/15/superordinateurs-la-chine-en-tete-du-classement_1440417_651865.html a écrit :
DOMINATION D'INTEL , D'IBM ET DE LINUX
cela va défriser Manini

Non, ça fait un moment qu'on brandit cet argument, un peu comme un gosse qui se demanderait; "chuis très bon en Math, mais pourquoi j'ai une moyenne générale nulle, proche du 0?", c'est une image bien sûre, mais lorsqu'on parle de Supercalculateur pour moi cela évoque une grande puissance de calcul..

Or la force n'est rien si elle n'est pas maîtrisée ni canalisée, et puis on dit bien "qui peut le plus peut le moins" n'est-ce pas?

Dès lors, on en revient toujours et toujours au même problème qui est d'ailleurs la question de ce topic; quel est le problème de Linux sur les desktops?

Merci de bien vouloir répondre en tenant compte du post qui précède le tien et dont un des liens précise bien que la vente liée n'est pas condamnable lorsqu'elle ne lèse pas le consommateur ou qu'en gros elle répond à une demande, et qu'en définitif il faut procéder tout simplement comme cela se fait déjà, à savoir; au cas par cas!, c'est évident puisque ce n'est pas une situation courante la demande de remboursement de l'OS!

Quand je pense qu'il y en a qui s'étonne encore que leur chèque de remboursement comporte un montant dérisoire et soit rédigé à la main..

tshirtman · Le 17/11/2010, à 10:59

Tiens, la réactivité du bureau linux, va grandement augmenter, surtout quand de lourdes taches sont en cours, si on en croit phoronix (et linus torvalds, qui semble très très heureux des résultats de ce patch)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … 2637_video

la vente lié n'est pas condamnable si elle on connait le prix des éléments séparés, et que la condition de la vente d'un produit n'est pas conditionné à la vente de l'autre, c'est pas une opinion, c'est la loi.

The Uploader · Le 17/11/2010, à 11:42

Oui mais Manini et Microsoft sont au dessus des lois, c'est bien connu...

HP · Le 17/11/2010, à 11:53

manini a écrit :

Dès lors, on en revient toujours et toujours au même problème qui est d'ailleurs la question de ce topic; quel est le problème de Linux sur les desktops?

L'utilisateur ?!

Mornagest · Le 17/11/2010, à 11:56

Quel problème ?

baba00000000 · Le 17/11/2010, à 12:00

http://www.dailymotion.com/video/xbuw0v … oluti_tech
Je mets que ce lien, ver la 5min ( je parle de la partie 2) il se demande pourquoi tout le monde n'utilise pas le logiciel libre?
Si sa intéresse du monde.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2501 Le 11/11/2010, à 20:36

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2502 Le 12/11/2010, à 21:36

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2503 Le 12/11/2010, à 21:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2504 Le 12/11/2010, à 22:04

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2505 Le 12/11/2010, à 22:10

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2506 Le 12/11/2010, à 22:11

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2507 Le 13/11/2010, à 00:38

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2508 Le 13/11/2010, à 07:46

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2509 Le 13/11/2010, à 08:55

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2510 Le 13/11/2010, à 12:45

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2511 Le 13/11/2010, à 13:37

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2512 Le 13/11/2010, à 14:04

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2513 Le 16/11/2010, à 14:20

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2514 Le 16/11/2010, à 20:23

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2515 Le 16/11/2010, à 21:32

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2516 Le 16/11/2010, à 21:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2517 Le 16/11/2010, à 21:52

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2518 Le 16/11/2010, à 22:07

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2519 Le 16/11/2010, à 22:52

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2520 Le 17/11/2010, à 03:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2521 Le 17/11/2010, à 10:59

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2522 Le 17/11/2010, à 11:42

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2523 Le 17/11/2010, à 11:53

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2524 Le 17/11/2010, à 11:56

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

#2525 Le 17/11/2010, à 12:00

Re : Pourquoi linux ne decolle t'il pas (plus vite)?

Pied de page des forums