Ubuntu-fr

Je pense que toutes personnes suivant ce quelle fait peut installer UBUNTU .
Perso ,j'en dirait pas vraiment autant pour Debian .
J'ai toujours installé assez facilement UBUNTU et auparavant Mandrake ,sauf que la Jessie 8.7 plutôt dure a installer sur mon vieux Notebook qui disposait pourtant d'une 8.1 .
Sur UBUNTU ,j'ai mis a jour ma 14.04 en 15.10 puis remis a jour en 16.04 LTS comme indiqué sur le tutoriel d'INTERNET .

Le Raspberry que j'ai est un 512 Mo ,la RASPIAN reste plutôt dédiée au processeur de la carte très limité question GPU .

Inversement la version DEBIAN de l'ORANGE PI est beaucoup plus ouverte ,je pense que celui qui achète l'ORANGE PI 2+ ou la Mini2 d'ORANGE dispose d'une meilleure base .

La présence du Wifi et d'un port réseau 1 Gigabits n'y est pas pour rien .
Pour le Graphisme le Mali 450 commence juste a être géré ,il me semble .
Pour le port SATA ,je pense qu'il y a pas trop d'espoir de ce coté là ,il semble que ce port existe grace a une puce convertissant les signaux venant en USB 2 vers une norme SATA II .
Ceci dit pour qui dispose du disque d'un vieux portable pourquoi pas voir pour y mettre un lecteur de CD ROM .

Pour la BANANA PI ,il semble qu'il existe chez www.go-tronic.fr  une version serveur de la BANANA PI .

Pour un serveur ,je pense qu'une base x86 reste supérieure ,si je prends pour reference ma BOX TV ORANGE qui doit fonctionné avec un Atom d'INTEL sour un Linux fait par ORANGE .

Sinon en ARM ,il y a aussi ODROID C+ avec un Amlogic S905 qui semble très supérieur a BANANA PI ,ORANGE PI et RASBERRY PI .

Pour les performances moindres ,je pense que beaucoup sont avant tout handicapés par de nombreuses saloperies comme tu le dis si bien .

Juste pour Windows ,il faudrait juste enregistré la licence et récupérer le numéro correspondant a l'enregistrement sur l'ordinateur puis réinstaller un simple Windows vierge de saloperies .

Enfin pour la fragilité cela dépend tout autant du prix du portable que de la marque aussi .
Perso ,j'ai un TOSHIBA A-100  307 toujours vaillant bien que devenu lent sous Windows 8.1
Mon SAMSUNG NC 10 tourne encore bien avec un SEVEN installé dessus
Mon TOSHIBA MC-100 tourne avec un Debian 9.4
Fragile en qualité ,je pense pas .

MAINTENANT ,c'est sur c'est du matériel payé entre 300/400 pour les netbooks  et 1200 euros pour le portable 15 pouces .

Pour avoir possédé un TOSHIBA récent qui a tenu un poil plus que les deux ans de garantie ,vu un HP durée guère plus longtemps et divers Mac portable tenir entre 3 et 5 ans .

La fragilité matériel me semble tout autant un effet de marque ,qu'un effet de prix .
J'ai lu dans de la presse spécialisé professionnelle qu'un ordinateur a moins de 600 euros n'est pas destiné a une longue viabilité .
Pour exemple concret ,c'est dans cette gamme de prix que le déchet utilisation la première année est d'environ 20 % quelque soit le constructeur .
Problèmes allant de la batterie a défaut d'écran ou pièce a 20 centimes vraiment bas de gamme .

Je pense que le problème WINDOWS c'est surtout de rendre certaines machines obsolètes .
De même ,les mises a jours deviennent vite lourdes ou s'installent avec plus ou moins de chance .

Je suis passé sans trop de gros problème de W-10 16** a 1703 puis 1709 sur mon vieux DELL .
Inversement mon Sempron 3100 a accepté facilement de SEVEN a 10 version 16**  et en forçant un peu la 1709 .

Sur portable après un Recovery ma version 16** a accepter enfin la 1709 puis la 1803 sur ASUS X205 TA .
Mon autre Portable ASUS en AMD E1 a sans aucun problème accepté chaque mise a jour de W-10 .
Mon ACER est passé de 1611 a 1709 facilement .
Mon Z-83 refuse la mise a jour en dessus de 16** .

Ces problèmes sont dut avant tout a de petits disque de 32 Go sur ASUS X205 et sur le Z-83 .
Mes gros disques mécaniques étant plus tolérant avec un léger manque d'espace .

Si la première mise a jour du Z-83 a nécessité une clé USB dans un port pour l'échange ,l'installation de la 1709 me refuse cette facilité .
Petit défaut de la machine qui offrait ,un Windows 10 Anglais,Allemand et Espagnol au départ .
Il semble que cette machine réclame une version US du Système bien qu'un DVD de la 1709 en US 64 bits plante de la même manière .

Pas mal de truc a bidouiller c'est vrai avec Ubuntu ou RASPIAN .
Par contre ,il faut impérativement redimensinner la carte SD lors de la premiere installation .
Il existe ,je crois un setup.config avec un tableau et une ligne a surlignée avec la touche tab puis enter ,confirmer par O ou Y et la machine reboot et utilise alors toute la carte SD .

Le seul defaut c'est que le terminal reste de mise pour la mise a jour .
C'est sur un PI c'est pas un bete x86 mais c'est pas fait pour le meme service .

Je pense que la différence entre Debian et Ubuntu c'est surtout le nombre de versions différentes .

Je pense pas qu'il y ai de problèmes pour un utilisateur de base entre Debian et Ubuntu tant qu'il s'agit d'une version stable .
J'ai que des petites machines en x86 et Arms ,je suis sous 14.04 LTS en PC pas encore passé a 16.04 LTS sur ce type de machine .
J'ai un UBUNTU MATE en 15.10 sur un Raspberry PI 2 et sur un Orange PI PC et c'est mieux qu'une version ANDROID .

J'aimerai trouver une version d'UBUNTU déjà configurée avec un ensemble d'émulateurs de jeux  pour un de mes vieux PC ,sachant que l'émulation la plus demandeuse de puissance sera celle de la PS-1 de SONY ,voir éventuellement une émulation de la NINTENDO 64 .

j'ai un Orange Pi ,en Allwinner H3 et cela fonctionne avec une Ubuntu Mate .

En fait pratique ,Allwinner sort de nombreux processeurs mais oubli de donner des informations pour un Open Source .

En règle générale c'est le plus souvent avec la partie graphique que cela passe mal ,pour un serveur pas trop de problème .

Tu dis vouloir faire un serveur ,dans ce cas un Banana PI M3 il me semble existe en version serveur .

Autre solution utiliser un Rasberry PI que tu montes dans un Hub Ethernet ,pour une soixantaine d'euros tu as un truc valable .
Le logiciel existe déjà sur le Raspberry PI pas besoin d'un PI 3 , l'alimentation du PI peut se faire sur le connecteur 40 broches (26 broches sur le premier Pi) en récupérant le courant sur la carte du HUB .

Réinstaller Windows sans rien perdre c'est possible .

Il faut avoir un PC sous Windows , aller sur le site de Microsoft France et y charger un Outil qui s'appelle MediaCreationTool.
Tu exécute ce logiciel qui va te permettre de charger une version de Windows 10 ,tu prends ce que tu veux 32 ou 64 bits ,il y a même l'option 32-64 bits .
Tu prends l'option pour un autre PC ,ce qui t'offre le choix entre créer un DVD ou une clé USB .
Ensuite ,tu lances sur ta machine le DVD ou la clé USB .
Sur ma tablette ,mon Windows passé en chinois a été réinstallé en français sans perdre mon numéro de licence ,ni les fichiers stockés dessus .

Pour ton dual boot par contre ,il y a des chance qu'il ai sauté au redémarrage .

Orange PC chez Ali Express sortie AV qui doit correspondre a Audio Vidéo .
Livre avec boitier et cable alimentation jack/USB male .
Le prix 20 euros livré .

Pour ton problème audio ,je pense qu'il est facile a résoudre en utilisant une carte son dédiée au Raspberry Pi et qui doit couter 9 ou 10 euros .

Il me semble avoir vu une carte équivalente au Raspberry PI ZERO chez d'autres fabricants ,après le plus dur c'est d'avoir une distribution linux de base pour la carte achetée .

Sinon pour les cartes type ZERO cela ne manque pas sur le marché .

Sur le site Minimachines.net  ,il y a pas mal de présentation ,pour le reste les vendeurs chinois proposent des petites cartes ARMS a la pelle .

Pour 100 euros si 8 pouces te convient .

Il y a CHUWI Hi8 pro sous Windows 10 ,il y a ONDA 820w et ONDA  820w CH sous windows bien sur .

Sans être expert ,je pense que sur certaines dual boot Windows et Android 4.4 ou Windows et android 5.1 ,il devrait être possible de modifier Android en un Linux plus conventionnel .

Perso ,je pense que chez un revendeur chinois genre GEEKBUYING ESPAGNE ,il doit y avoir quelque tablettes sympas .
Enfin d'autres revendeurs chinois ont des entrepôts en Europe .

Au prix d'un SDD maintenant ,environ 80 euros pour un bon 120 Go et 120 euros pour un disque de 240/260 Go ce serai idiot de se priver de cet Evolution technologique .

UBUNTU marque UBUNTU .
C'est sur que question faire accepter UBUNTU par tous n'est pas dans la philosophie du fabricant .

Ceci dit techniquement parlant ,il est très certain qu'UBUNTU tournerai facilement sur n'importe quelle tablette équipée d'un Intel Atom .
Reste que la politique de ces fabriquant de tablettes c'est de fournir Android dessus .
Google avec son système d'exploitation ,hormis le prix d'un Chromebook a l'achat l'usage de ce système semble vite en être limité .
C'est sur qu'avec 16 Go de stockage pour 1 ou 2 Go de Ram et parfois un processeur exotique cela limite les acheteurs .

Un système UBUNTU générique tournant en tactile sur Tablettes et en mode ordinaire sur un vulgaire Netbook serai parfait ,reste que pour l'instant la tablette et le netbook on souvent une différence sur le système d'exploitation ,mode 32 bits d'un coté et 64 bits de l'autre , carte graphique différentes et divers autres problèmes a résoudre .

Reste a savoir si le fabricant d'UBUNTU est capable d'exiger une plateforme type pour son logiciel comme Google le fait avec ses Chromebook et ses tablettes Android ?

Il faut voir aussi que Google sera tôt ou tard obligé d'offrir un seul OS offrant a la fois les fonction de Chrome OS et celle d'Android .

Une marque UBUNTU pourrait débuté par un ordinateur a pas cher type Pipo-X7 et une tablette de type Onda 819 , reste a voir l'impact sur une clientèle de Geeks ou de Linuxiens .

Quand on vois la politique de Microsoft pour diffuser voir vendre ses licences ,je pense que le client moyen cherche avant tout une solution "facile" et surtout clé en main .

C'est sur que c'est pas le point de vue d'un linuxien qui souvent utilise linux pour ne pas changer de machine ou pour le plaisir de faire tourner une machine obsolète .

Il faut aussi noter le coté versatile du Linuxien qui utilise aussi facilement une Fédéra qu'une Ubuntu par exemple .
De ce fait les communautés linuxiennes n'aident pas vraiment a la réalisation d'un matériel fiable et peu cher dédié a LINUX .

Si demain un PC ou une tablette offre Linux celui ci devra être conforme aux habitudes prises tout autant sur son linux habituel que sur un autre système d'exploitation .

Samsung et Apple offrent tablettes et smartphones sous un seul système car  en règle générale  le client n'acheté qu'une marque pour n'avoir qu'un seul système d'exploitation .