Ubuntu-fr

Salut,

Même problème sur Linux Mint 17 (qui pointe sur Ubuntu 14.04)

J'ai simplement installé le paquet "virtualbox-dkms" et ça fonctionne.

A+

Chaton.

Ah, donc rien de transcendant côté paramétrage du contrôle parental sur edubuntu !

Je viens de tomber sur un add-on de Firefox : FoxFilter. Quelqu'un a déjà essayé ?

Beau bureau en effet.

Sur Ubuntu 12.04, j'avais installé gnome session fallback et j'avais en effet contourné Unity.
Cependant, je trouve que c'est quand même dommage d'installer tout un truc lourd et ensuite rajouter encore une couche ... pour revenir en arrière. Autant rester léger du début à la fin.

A+

Chaton.

"Windows ou Linux"

Si c'est une question, je connais la réponse

Avec les excellents XP ou 7, on pouvait encore hésiter.
Mais avec Win 8, le choix est tout de suite fait, à moins d'aimer le mauve à tout prix.

Merci pour la réponse, ça a fait faire le déclic dans mon petit cerveau

J'ai sûrement du changer le DD système un jour et les UUID n'étaient plus bons. Du coup, les lignes a1, a5 et a6 du fstab n'étaient plus valides, et le système n'est connecté en e1 e5 e6 par défaut.

                        
serveur@serveur:~$ ls -l /dev/disk/by-uuid
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 00e1083a-e597-41ba-9xxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 2f51ac3e-1317-4b3f-8xxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sde1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 2fd3a16a-1780-4550-bxxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 890af07d-8f39-4626-bxxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 b9db1a88-2872-4ec6-axxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sdd1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 f238724a-96eb-4e7b-bxxxxxxxxxxxxxxxx -> ../../sdc1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin   2 09:07 ff203643-4d71-4ffc-bxxxxxxxxxxxxxxxx-> ../../sda6

J'ai remis le fstab dans la config suivante et ça fonctionne :

serveur@serveur:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0

# / was on /dev/sda1 during installation
#UUID=890af07d-8f39-4626-bb3c-d8527fea96ed /               ext4    errors=remount-ro 0       1
/dev/sda1                                 /               ext4    errors=remount-ro 0       1

# /home was on /dev/sda6 during installation
#UUID=ff203643-4d71-4ffc-b74f-f8181d5c2b9d /home           ext4    defaults        0       2
/dev/sda6                                 /home           ext4    defaults        0       2

# swap was on /dev/sda5 during installation
#UUID=00e1083a-e597-41ba-9fee-8d93a429f277 none            swap    sw              0       0
/dev/sda5                                 none            swap    sw              0       0

/dev/sdb1                                 /media/save1    ext4    defaults        0       0
/dev/sdc1                                 /media/save2    ext4    defaults        0       0
/dev/sdd1                                 /media/save3    ext4    defaults        0       0
/dev/sde1                                 /media/save4    ext4    defaults        0       0

serveur@serveur:~$ df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sda1           40G     25G   13G  66% /
udev               873M    4,0K  873M   1% /dev
tmpfs              352M    560K  352M   1% /run
none               5,0M       0  5,0M   0% /run/lock
none               880M       0  880M   0% /run/shm
/dev/sdb1          931G    511G  374G  58% /media/save1
/dev/sdc1          1,9T    543G  1,2T  31% /media/save2
/dev/sdd1          1,9T    539G  1,3T  31% /media/save3
/dev/sde1          1,9T    539G  1,3T  31% /media/save4
/dev/sda6           32G    609M   30G   2% /home

Merci tout plein

Arnaud.

Bon, finalement la tablette est devenue une console de jeu (angry birds, where is the water, ...)

Y a t'il une tablette pas trop cher sur laquelle on peut facilement installer Ubuntu.

(sinon, Unity, ça sert à quoi ?)

Bonjour à tous,

En y réfléchissant un peu, sachant que l'explorateur ouvre un panel demandant le user et le mot de passe, je ne vois pas pourquoi il cacherait le point de montage. Donc, la question de départ n'était pas très ... adaptée.

Par contre, je suis tombé sur le lien suivant : cacher point de montage et cela m'a donné une idée.

Le tuto décrit dans le lien est à mon goût usine à gaz, mais dans l'idée, il explique comment "cacher" un répertoire en rendant invalide son nom car ce dernier contient le nom du user à l'intérieur. Ensuite, dans samba, on crée un partage avec la variable %u pour reconstituer :
- correctement le nom du répertoire pour le user adéquat
- incorrectement le nom du répertoire pour un autre user

Imaginons que l'on créé un point de montage /media/arnaud et que l'on mette dans le partage le paramètre suivant :

path = /media/%u

Ce point de montage ne sera visible que depuis le poste connecté avec le user "arnaud"

Cette idée a donc été exploitée ainsi :

[perso]
comment = repertoire personnel
path = /media/%u
writable = yes
browseable = yes
guest ok = no
public = no
create mask = 0777
directory mask = 0777

Ainsi, il convient de créer autant de répertoire que de user. Ici, arnaud, sophie et laurent. Chacun verra sur son poste un partage [perso], mais qui ne contiendra que ces données :
- arnaud sera redirigé vers /media/arnaud
- sophie sera redirigé vers /media/sophie
- laurent sera redirigé vers /media/laurent

J'ai quand même une question concernant cette solution. Je ne peux pas mettre une liste de user valide (la commande suivante ne fonctionne pas) :

valid users = %u

Note : %u, u%, %U, %S, ...., même combat. Je pense que c'est le paramètre en lui même qui ne supporte pas une variable Samba.

Est-ce gênant concernant la sécurité de mon serveur ?

A+

Arnaud.

EMC2

La bonne manip, c'est surtout 4 heures aujourd'hui pour tout remettre à sa place.

Une mise à jour qui se permet de supprimer purement et simplement des paquets du disque (par exemple gnome-session-fallback) sans rien proposer d'autre, j'appelle ça un virus.

Ce message n'est pas un troll, mais un avertissement à ceux qui veulent installer cette mise à jour, il faut qu'ils sachent qu'elle s'attaque aux fichiers de configuration perso ainsi qu'aux paquets déjà installés, ce n'est pas un simple "update paquets massif".

Bonjour,

J'ai compris ce qui c'est passé. Pour EMC2 sous 12.04, j'utilisais les dépots linuxcnc en version Lucid (existe pas en Precise). J'avais fait un downgrade de python 2.7 en 2.6 pour cela.
Etape 1 : la mise à jour me décoche le dépot (pas officiel et même pas de clé d'autentification)
Etape 2 : la mise à jour me supprime python 2.6 (existe du coup dans aucun dépôt)
Etape 3 : la mise à jour me supprime emc2 (cassé car plus de python 2.6)
.... Etape 4 : la mise à jour me supprime gnome-session-fallback ... parce qu'elle veut surement commercialement promouvoir Unity, un système pour tablette tactile, installée par défaut sur aucune tablette tactile.

Bref, j'ai décidé de tout réinstaller en 10.04, avec python 2.6 (de base) ... et vous me croirez si vous voulez, mais EMC2 fonctionne bien mieux qu'avant. J'arrive à des accélérations *3 avant de perdre des pas dans les moteurs.

Bref, je suis super content de la mise à jour .... en 10.04.

Du coup, l'ordi est déconnecté d'internet et il est maintenant dédié à la machine (c'est mon gagne pain, fini de jouer avec les sous).

Du coup, j'ai racheté un ordi, et je passerai peut-être à 12.04.1 pour celui là. Pour ceux qui n'utilise que firefox, ça vaut le coup

chaton.

Ouaip, j'ai trouvé une autre solution ... jouer sur ma tablette android.

Pas trop cool, mais bon