Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Ordinateurs Portables - Deux cartes graphiques - NVIDIA Optimus » Le 26/11/2019, à 21:49

malibu
Réponses : 1 197

salut à tous.
J'intalle ubuntu 19.10 et deepin après quelques années d’absence (sur pc principal, optimus).

J'ai gardé l'installation de "nouveau". Mon but est de n'utiliser que la carte graphique intel et éteindre nvidia (électriquement).  Comment nouveau gère t il optimus par défaut ?  nvidia est-elle éteinte lorsqu'elle n'est pas utilisée ?
J'ai bien trouvé vgaswitcheroo et api call. En allant sur la page bumblebee, il est suggéré de désactiver nvidia directement dans nouveau mais comment ?


Que suggérez vous pour 1.s'assurer que nvidia est éteinte éléctriquement   2. Le faire manuellement au cas où elle ne le serait pas
merci

edit
je me répond à moi-même
sudo cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch donne :

0:DIS-Audio: :DynPwr:0000:01:00.1
1:IGD:+:Pwr:0000:00:02.0
2:DIS: :DynPwr:0000:01:00.0

De ce que j'ai compris, ma carte graphique est allumée même si non utilisée. 
Par défaut, nouveau n'éteint pas Nvidia.


Edit :
j'ai désactivé optimus via le bios et séléctionné uniquement la carte intégrée (intel)
Du coup, la commande sudo cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch ne donne rien
celle ci : lspci | grep -E "3D|VGA" ne montre plus que la carte intel.
et  il n'y a plus de pilotes additionnels.
Ubuntu ne voit donc plus la carte graphique dédiée et se comporte comme si le système tournait uniquement sur du intel HD.

Cependant, quelqu'un peut-il confirmer que le bios coupe directement l'alimentation de la carte graphique et qu'aucun os ne peut la réactiver ?

#1 Re : -1 »  Ordinateurs Portables - Deux cartes graphiques - NVIDIA Optimus » Le 01/07/2020, à 09:28

malibu
Réponses : 1 197

Excellent retour, ça pourra aider.
Je n'ai pas encore installer linux. J'ai un deuxième ssd qui traine dans un placard et je compte l'installer sur pc portable pour un multiboot avec win10.
J'ai un lenovo qui me permet de désactiver la cart nvidia optimus depuis le bios. Je me demande alors ce qui se passe si j'installe ubuntu avec nvidia bios désactivée ?
Je suppose que prime ne sera pas nécessaire, que l'installateur n'installera pas nouveau et que de toute façon seuls les drivers intel seront installés. A priori pas besoin de désactiver nvidia. Cependant, y a t il un moyen de vérifier qu'elle est effectivement éteinte électriquement ?





Sskulls a écrit :

Salut, si ça peut aider quelqu'un moi, je fais ça pour arrêter le ventilo qui s'emballe et de plus je gagne 10° sur Ubuntu 20.04 LTS mon pc a plus de 10 ans https://www.fnac.com/mp23392588/Ordinat … 5-15-6/w-4
PS: Dite moi si ça fonctionne.

https://image.noelshack.com/minis/2020/21/7/1590326799-capture-d-ecran-de-2020-05-24-15-26-00.png  des fois je suis à 46° voir 48° qu'avant de faire cette manipulation je suis à 58° voir 60° le ventilateur se porte à merveille big_smile

https://image.noelshack.com/minis/2020/21/7/1590329314-capture-d-ecran-de-2020-05-24-16-08-04.png https://image.noelshack.com/minis/2020/21/7/1590329505-capture-d-ecran-de-2020-05-24-16-11-04.png https://image.noelshack.com/minis/2020/21/7/1590329741-capture-d-ecran-de-2020-05-24-16-14-32.png



Préparation

- installer les drivers nvidia
- installer bbswitch
- empêcher le driver open-source "nouveau" de se lancer au démarrage
- lancer bbswitch au démarrage pour éteindre la carte Nvidia



L'installation des drivers Nvidia se fait à l'installation d'Ubuntu. Si on a loupé l'étape, on peut installer les drivers à la main :

sudo ubuntu-drivers autoinstall

On peut vérifier après reboot que le driver est bien utilisé dans "Paramètres/A propos/Mises à jour logicielles/Pilotes Additionnels" : on doit avoir coché "Nvidia Corporation/Utilisation de métapaquets pilotes NVIDIA depuis nvidia-driver-390".



On installe alors bbswitch :

sudo apt install bbswitch-dkms
sudo modprobe bbswitch



On peut alors vérifier que la carte Nvidia est toujours alimentée :

cat /proc/acpi/bbswitch

Retour :

0000:01:00.0 ON



Pour permettre à bbswitch d'arrêter la carte nvidia au boot, il faut lancer ce module au démarrage de la machine. Pour cela il faut ajouter au fichier /etc/modules la ligne suivante :  sudo nano /etc/modules puis coller bbswitch puis activer la MAJUSCULE puis faire ctrl O pour écrire puis ENTER puis ctrl X pour quitter.

bbswitch



Puis paramétrer le module :

echo "options bbswitch load_state=0" | sudo tee /etc/modprobe.d/bbswitch.conf



Il faut aussi empêcher le driver open-source "Nouveau" de se lancer. Dans /etc/default/grub, modifier la ligne :  sudo nano /etc/default/grub

GRUB_CMDLINE_LINUX="nouveau.blacklist=1"



Puis lancer la commande :

sudo update-grub



Après reboot, on vérifie que la carte est bien arrêtée :

cat /proc/acpi/bbswitch

Retour :

Processus arrêté



Puis faire un :

sudo prime-select intel
sudo reboot

#2 -1 »  Perte du taux de rafraichissement à la sortie extinction écran » Le 19/08/2020, à 16:22

malibu
Réponses : 2

Salut à tous
j'ai un souci sur Kubuntu (et maintenant le même sur manjaro), tous deux sur kde donc.
Lorsque l'écran est sur extinction automatique, au réveil de ce dernier, je garde la résolution mais le taux de rafraîchissement chute à 30%, sans possibilité de le réactiver sauf si je débranche/rebranche le cable.

C'est un dell optiplex 790 assez ancien mais qui tourne de façon fluide (y compris sous windows) en lui remplaçant son hdd par sdd et en ajoutant de la ram. La carte graphique est intégrée (intel HD 2000, CPU de deuxième génération)
Le moniteur est un Ilyama full HD et il y est branché en display port.
La résolution permise par le cable display port est 1920X1080 en 75hz
Sur du hdmi, il n'y pas ce problème mais le HDMI donne au max 1920x1080 en 60 hz

Il n'y pas ce problème avec windows (cause logicielle)

#3 -1 »  uefi, macbook et installation 19.10 » Le 01/12/2019, à 21:45

malibu
Réponses : 2

Salut à tous
J'essaye d'installer 19.10 sur un ssd monté sur un macbook 2011
Le ssd est entièrement occupé par deepin 15 qui selon la commande de la doc, est installé en mode classique
L'installateur d'ubuntu, qui se lance en mode classique (legacy) demande une partition uefi (je souhaite écraser le disque entier et donc supprimer deepin)

la question est, puisque tout ce beau monde est installé en legacy (et que donc le macbook tolère deepin en mode non efi ce qui est déjà bizarre), pourquoi l'installateur d'ubuntu me prévient que je risque de ne pas bouter si je n'ai pas une partition uefi ? Sachant que deepin a lancé son installation tranquille en mode bios.

Edit : finalement la question est comment deepin s'est retrouvé installé sur un macbook en mode legacy ?

merci

#4 Re : -1 »  uefi, macbook et installation 19.10 » Le 10/12/2019, à 23:42

malibu
Réponses : 2
Minteck a écrit :

L'UEFI du MacBook est probablement configuré en mode Legacy, mais Ubuntu ne le sait pas. Je ne connais pas le raccourci à utiliser pour modifier ce paramètre...
La meilleure solution serait de reformatter le disque dur, refaire la table de partitions en mode UEFI (GPT), et installer Ubuntu dessus en mode UEFI.

Merci pour ton retour. J'ai laissé  deepin mais je garde l'information en tête pour la prochaine installation.  (ordi d'appoint)

#5 Re : -1 »  [nVidia Optimus] État des lieux » Le 04/05/2019, à 10:15

malibu
Réponses : 276

Salut
Cela fait longtemps que je n'ai plus mis une GNU/linux sur mon ordinateur principal (lenovo T530), justement à cause d'optimus. L'ironie est que le seul portable sur lequel j'ai installé une deepin et une ubuntu est un macbook pro intel qui commençait à dater 
D'où ma question au sujet d'ubuntu 19.04.
Comment optimus est-il géré par défaut ? Le driver prime est-il celui installé par défaut ? et si oui, y a t il eu des progrès à ce niveau ?
nb :  L'impression est qu'optimus est beaucoup mieux géré sur GNU/linux

#6 Re : -1 »  La fondation Apache publie OpenOffice 4.0 » Le 31/08/2013, à 13:47

malibu
Réponses : 16

salut à tous
j'avais testé apache open office sur windows qui a de suite remplacé libre office (pour des petits détails)
Si j'ai bien compris, pas de dépôts pour ubuntu.
Donc vous l'avez installé à partir du site ( pas de maj auto) ou via un ppa ?

#7 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 19/04/2013, à 10:45

malibu
Réponses : 20

Bonjour Adelard,
Fallback et Classic c'est pareil.

j'ai tendance à penser que : (en tous cas dans ma config actuelle, avec mise à niveau vers 13.04)
Gnome classic : gnome avec deux ou trois extensions donnant une ergonomie proche de gnome 2
Fallback : Pas d'effets activés. Ce n'est pas du gnome shell. Consomme moins de CPU

#8 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 20/04/2013, à 01:43

malibu
Réponses : 20

J'ai le même problème mais après avoir installé gnome classic, je ne l'ai pas dans le menu au démarrage. Je n'ai que gnome Fallback et le fond reste quand-même noir.
Des suggestions?

j'ai  le même souci sur gnome fallback.

Solution d'appoint : en désactivant la gestion du bureau par le gestionnaire de fenêtre (en passant par gnome tweak tool), j'ai pu retrouver  un fond d'écran.
Par contre, pas d'icônes sur le bureau

#9 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 04/05/2013, à 21:51

malibu
Réponses : 20

Même problème que toi... j'ai testé avec toutes les sessions possibles et j'ai :
- soit le fond blanc et les icônes,
- soit le fond d'écran et pas d'icône.
Si quelqu'un a une idée... merci.

la solution serait soit de faire en sorte que nautilus gère le fond d'ecran (ce qui n'est pas le cas)
soit que le fond d'ecran géré par unity affiche des icônes (dans ce cas, je vais aller voir du côté de compiz)


ps : peut être que le problème vient de nautilus "issu de gnome3 ppa" et qu'il faudrait un nautilus patché par ubuntu
Avez vous tous ce dépôt ?

#10 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 04/05/2013, à 22:10

malibu
Réponses : 20

En effet, le problème vient de nautilus (bug de nautilus 3.7.92)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu-gnome/+bug/1159430

#11 Re : -1 »  Plus de fond d'écran » Le 05/05/2013, à 00:55

malibu
Réponses : 20

Parfait, c'est ce que je cherchais à l'instant smile

#12 Re : -1 »  gnome 3.8 dans raring » Le 01/04/2013, à 02:54

malibu
Réponses : 42

salut à tous

J'ai fait un dist-upgrade vers raring et j'ai le dépôt gnome3 (j'évite le staging).
Pour ceux qui restent sur le ppa gnome3, avez-vous eu à installer manuellement gnome classique ?  Avez vous eu le nouveau "réglages" avec les modifications (privacy, search), le nouveau thème d'icônes ?
http://www.webupd8.org/2013/03/gnome-38 … a-for.html

#13 Re : -1 »  gnome 3.8 dans raring » Le 04/04/2013, à 13:42

malibu
Réponses : 42

Je n'ai pas le temps d'écrire un commentaire plus élaboré mais mon impression est globalement positive. Gnome shell évolue dans le bon sens et est plus réactif.

#14 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 21/11/2011, à 12:20

malibu
Réponses : 2 480

Je pense aussi qu'android constitue une vraie menace pour les os établis sur pc et plus spécifiquement windows, qui sera clairement attaqué. De toute façon, la guerre est déjà lancé. Windows sont mal barrés sur les terminaux mobiles type smartphone ou tablettes
Avec le transformer et surtout le prime qui va bientôt sortir, android se positionne en concurrent des netbooks (enfin discutable vu le prix)

Au delà du portage d'android sur du x86, il faut garder en tête la montée des puces arm, de plus en plus puissantes, ne nécessitant pas de ventilation et offrant une grande autonomie. Verra t on des portables passer sur du arm ?

#15 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 21/11/2011, à 14:40

malibu
Réponses : 2 480

sans oublier apple qui visiblement s'oriente vers une fusion de macos et ios
en fait, en parallèle de la guerre des os, il y a une guerre arm/x86 et la question de la compatibilité logicielle au sein d'un même os pour architecture différente.  Les cartes sont brouillées

#16 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 22/11/2011, à 18:16

malibu
Réponses : 2 480

il doit surement tourner avec un android 2.x non adapté aux tablettes puisqu'à ma connaissance, le code source de honeycomb n'a pas été publié et que celui d'android 4 vient de l'être.

Tout à l'heure par curiosité en passant près de la fnac, j'ai testé polaris sur une galaxy tab, et il faut dire que globalement, il se débrouille bien. Keynote sur ipad m'a paru moins intuitif mais le test était franchement rapide, je ne supporte pas de passer trop de temps en grande surface. On peut très bien imaginer polaris évoluer et pourquoi pas être une suite qui se respecte en mobilité (datashow en faculté...)

je n'ai jamais supporté un netbook, surtout avec les poussifs atom tournant avec du xp, une régression.

J'attend de voir ce que donne ice cream sur une eeepad transformer prime qui risque d'avoir de solides arguments mais pour l'instant, les tablettes ne m'intéressent pas non plus.
Un grand smartphone type nexus galaxy peut faire office de mini tablette. l'intérêt des tablettes, c'est surtout la technologie qu'elles stimulent (puces arm et retombées techniques : rapport puissance autonomie, absence de surchauffe, écrans...) tout ceci risque de se retrouver sur des petits pc portables. Il y a avait des rumeurs d'un macbook air sous arm...


elerenado : perso j'oscille entre macos et kubuntu. Gnome shell risque d'être interessant après maturité. Unity, je n'y crois pas non plus

#17 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 24/11/2011, à 20:30

malibu
Réponses : 2 480

kde4 à sa sortie pêchait par son instabilité, mais son concept n'a jamais dérangé

#18 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 02/12/2011, à 10:06

malibu
Réponses : 2 480

Quand  certains vont comprendre que ce n'est pas le changement le problème mais bel et bien unity

A ma connaissance, la majorité de ceux qui viennent sur les forum, en l'occurrence ceux d'une distro linux et qui en plus mettent à jour leur distribution, veulent du changement

L'argument du "changement qui dérange"  ne tient pas, le fait de le répéter est un aveu d'impuissance

#19 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 08/12/2011, à 18:00

malibu
Réponses : 2 480

je viens d'installer mint sur un netbook (j'ai choppé la grippe, du coup je m'amuse à tester quelques distros).
Ce n'est pas pour défendre unity (que je n'aime pas) mais tout le tapage autour de mint est surestimé pour plusieurs raisons :

-Mint est une dérivée d'ubuntu : c'est une ubuntu avec un dépôt mint en plus et unity en moins.
-les innovations présentées sont en fait des extensions pour gnome shell.  J'ai d'ailleurs facilement reconfiguré GS pour un résultat clairement différent du mint original, que je trouve peu esthétique
En parlant de mint, est-il normal de ne pas pouvoir installer un paquet deb ? (paquet corrompu que cela soit pour chrome ou opera )
Ceci étant, il ne faut pas non plus ignorer des indices sur un probable rejet (dont l'importance est discutable) d'unity

j'aime bien l'idée du paramétrage de GS via une interface web. De tout façon, on a toujours récupéré des thèmes via internet. Les extensions téléchargées peuvent être desactivées et  restent de toute façon disponible hors connexion. GS marque de sérieux points




j'ai par ailleurs testé d'autres desktop, dont android 3 x86 pour eeepc. L'abscence de clavier français et très certainement l'absence d'appli pour x86 m'ont vite fait revenir à une distro classique (y aura bientôt ice cream sandwish au passage)

Mon ordi principal reste un macbook sous snow leopard, dont je suis  satisfait. Comme beacoup, j'ai des reserves sur la politique d'apple mais d'un point de vue utilisateur, c'est agréable de travailler tous les jours sur un bureau beau et bien fini.

#20 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 08/12/2011, à 18:47

malibu
Réponses : 2 480

En fait, j'ai téléchargé les deb de chrome et opera sur le bureau et g debi ne veut rien savoir (paquet corrompu ou permission)

#21 Re : -1 »  Topic général sur Unity » Le 08/12/2011, à 19:02

malibu
Réponses : 2 480

ça passe en ligne de commande (en installant libcurl3 en ce qui concerne l'installation de chrome)
mais ça ne passe pas par outil graphique

#22 Re : -1 »  Google Chrome et Ubuntu » Le 13/10/2012, à 13:14

malibu
Réponses : 246

copié du forum chromium

salut à tous
En testant 12.10, je me rends compte de l'excellente intégration de chrome avec gtk3 . Y a t-il eu portage vers vers gtk3 ?

#23 Re : -1 »  Chromium navigateur et Ubuntu (la suite !) » Le 13/10/2012, à 12:33

malibu
Réponses : 98

salut à tous
En testant 12.10, je me rends compte de l'excellente intégration de chrome avec gtk3 . Y a t-il eu portage vers vers gtk3 ?

#24 Re : -1 »  En route vers KDE 4.8 » Le 12/02/2012, à 12:54

malibu
Réponses : 423

il y a quelques jours,  j'ai voulu installer sur mon macbook (via virtual box)  une distro linux, representative, avec du kde. J'ai donc installé open suse (pensant que kubuntu allait tôt ou tard être abandonnée) . J'ai toujours trouvé open suse plus réactive. C'est bien aussi que suse ne soit plus sous contrôle de Novell. Et puis, elle dispose d'excellent outils comme yast.

Une des forces de linux est justement la souplesse (je me souviens encore de compiz et ses effets graphiques tournant sans soucis sur des machines peinant avec xp) la possibilité de personnaliser et la robustesse. C'était l'atout principale face à un xp peu fiable (sauf peut être depuis pack3) et lourdin. Suse garde ses valeurs, notamment avec un bureau traditionnel type kde.
windows 7 a nettement progressé et d'un point de vue expérience utilisateur, macos boxe franchement dans une autre catégorie