Proposition. OS.

Zuran67 · Le 15/06/2011, à 09:12

Bonjour.

J'aimerais savoir si il serait possible de concevoir un nouveau système d'exploitation qui serait différent de linux... un peu comme la différence entre linux et windows.

Ce système serait conçu et dirigé pour les ordinateurs portables. Interface graphique hybride gnome unity en plus intéressante et plaisante (pour cela j'ai bien des idées mes il faut d'autres idées que je n'ai pas...^^)

Consommer le moins de ressources tout et essayant d'assurer la vélocité et la réactivité la plus grande possible... le tout devrait tenir encore moins de place sur le disque dur.

Pour cette raison l'expérience linux serait utile là-dessus... un système fait autrement sur d'autres bases et différemment... le tout devant être aussi stable qu'Ubuntu bien sûr.

L'objectif est aussi d'avoir un système plus sécurisé.

En fait... ce serait pas un linux, pas vraiment... ce serait autre chose encore.

On va me dire "mais quel intérêt"=> l'objectif est de faire quelque chose qui permette d'avoir plus d'autonomie sur les pc portables, plus rapides et réactif avec les applications linux qui seraient adaptées dessus. Ce serait une plateforme pour ceux qui aiment quand c'est pas lourd etc... (déjà que linux est léger!^^) une iso linux fait 700 mo... donc le défis c'est d'avoir un truc encore plus léger!

Quitte à avoir plus de fragmentation la défragmentation dans ce cas devrait se faire toute seule en temps réel ou être réglée par l'utilisateur etc...

Je ne connais rien en programmation et graphisme, je propose l'idée... c'est à prendre ou à laisser... tester le système par contre je peux et en parler aussi et apporter quelque chose en communiquant et testant je peux... je peux aussi fournir quelques dessins... si bien sûr quelqu'un prend... moi je ne serai qu'un participant rien de plus.

Avec l'expérience ubuntu ce serait le must pour la gestion du matériel. Ce serait intéressant de voir aussi sur les autres distributions s'il n'y a pas des trucs à récupérer...

Donc voilà, si ça intéresse quelqu'un qu'il le dise et qu'il s'y mette après si on veut que je participe à mon niveau ok. (au moins pour l'interface graphique.^^)

Ce système représenterait un sacré tout de force mais je suis certain que c'est réalisable... avec beaucoup d'huile de coude.

D'ailleurs je me pose une question... on fait toujours la réputation à linux d'être dur etc... je l'entend souvent ça (et c'est énervant.)

Si un nouveau système qui s'appel pas linux et qui est différent et qui est autre chose venait à exister et que ce dernier s'avérer aussi voir plus simple que windows... est ce qu'on y ferait une sale réputation? Est-ce qu'on viendrait dire qu'il est dur à utiliser alors que c'est pas le cas? Puisque ce ne serait pas un linux mais autre chose même si ça y ressemblerait?

Je me demande sans trouver de réponse... si vous avez une idée sur ces questions?^^

helly · Le 15/06/2011, à 09:36

Proposer ça sans pouvoir faire la moindre participation à la chose, je trouve ça un peu gros .
T’as à la rigueur multideskOS qui pourrait correspondre à tes attentes…

Zuran67 · Le 15/06/2011, à 10:19

C'est quoi multideskOS?

Je propose, on fait ce qu'on veut c'est qu'une idée... y a bien un mec qui a eu l'idée de faire linux et il l'a fait... moi je ne veux pas le faire ce truc... si quelqu'un en a envie et que ça l'intéresse ou du moins le concept tant mieux... puis je peux toujours apporter des idées pour l'interface graphique et des dessins... ça peut toujours servir.

did · Le 15/06/2011, à 10:27

Salut,

Tu es d'une naïveté déconcertante ! Ce que tu proposes n'a aucun sens.

Pour ton information (et pour faire simple), une distribution "Linux" aujourd'hui est le résultat de l'association de deux projets qui datent de plusieurs années.
D'un côté, le système d'exploitation GNU, initié par Richard Stallman, qui propose une série d'applications essentiellement tournées vers le développement (compilateur, shell, et autres bibliothèques, etc) et de nombreux autres utilitaires. Et d'autre part, le noyaux Linux qui permet la gestion du matériel, créé et encore maintenu par Linus Torsvald.
Dans les deux cas, il a fallu de grandes compétences techniques pour leur réalisation. Des milliers de développeurs ont participé et participent encore à leur amélioration.
Faire une distribution aujourd'hui, c'est s'appuyer sur ces deux projets, mais aussi proposer une mise en forme, un habillage particulier, en offrant de nombreux outils pour rendre tout ça cohérent, et tout cela nécessite les compétences de nombreux techniciens, comme c'est le cas toutes les grandes distros (Debian, Redhat, Ubuntu, etc).

Ne crois-tu pas que s'il était possible, comme tu le demandes, de créer un système qui consomme moins de ressources, qui soit plus réactif, qui tienne moins de place sur le disque dur et qui qui soit plus stable, personne ne le ferait. En fait, c'est exactement à ça (et à bien d'autres choses encore) que travaillent tous ceux qui développent des distributions aujourd'hui.

Bref, ta requête ne veut rien dire, c'est comme si tu arrivais sur un forum automobile et que tu demandais : "Salut les gars, j'ai une idée, pourquoi ne pas construire une voiture qui ne consommerait pas d'essence, dont l'autonomie serait plus grande que celle des voitures actuelles, aux performances bien supérieures, qui ne polluerait pas et qui ne tomberait jamais en panne. Ah, par contre je n'ai aucune compétence en mécanique. On s'y met ?"

Je te suggère de rester plus réaliste, et plutôt de faire des remontées de bugs ou des propositions de nouvelles fonctionnalités sur le tracker de ta distribution favorite.

Dernière modification par did (Le 15/06/2011, à 10:32)

helly · Le 15/06/2011, à 10:33

Zuran67 a écrit :

C'est quoi multideskOS?
Je propose, on fait ce qu'on veut c'est qu'une idée... y a bien un mec qui a eu l'idée de faire linux et il l'a fait... moi je ne veux pas le faire ce truc... si quelqu'un en a envie et que ça l'intéresse ou du moins le concept tant mieux... puis je peux toujours apporter des idées pour l'interface graphique et des dessins... ça peut toujours servir.

Non, un mec a fait linux 1.0, un noyau d’OS ! Un truc minime !
Après, d’autres se sont greffés dessus ce qui fait que maintenant ce noyau a pris de l’importance, mais il ne fait pas croire que Linux fait tout le boulot !
Pour ça que j’insiste pour l’emploi de GNU/Linux !
Linux n’est totalement rien sans GNU, et GNU est issu d’un très long travail de plusieurs personnes.
Un tel truc ne peut pas se décider comme ça *paf* suite à un topic.
Il faut avoir des connaissances et une équipe.
Bref, déjà, oublier que GNU/Linux = Linu_x = Linus a fait tout ça tout seul, ça sera déjà une bonne chose.

RegisBurin · Le 15/06/2011, à 11:02

Salut

c'est ouf' toi t'es à donf dans les nouveaux concepts...

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=455721
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=516301
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=444508
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=438772

... et toujours en insistant sur le fait de ne pouvoir contribuer à quelque niveau technique que se soit.

C'est beau et noble d'avoir des idées, mais il faut toujours chercher à savoir s'il ne s'agit pas de réinventer la roue. Et c'est plus viable et constructif, dans un premier temps, de participer sur des projets existants.

Tu viendrais avec une idée (bonne!) + un peu de code ou des données techniques déjà développées (un cahier des charges, une maquette et un peu de R&D, si on fait un parallèle avec la méthodologie appliquée dans l'industrie) + une motivation à toute épreuve + une prestance/leadership à la hauteur de tes ambitions... tu trouverais certainement des "contributeurs", ici ou ailleurs. Là, c'est stérile de venir dire "J'ai une idée, il n'y a que moi qui semble la trouver géniale et personne n'y a pensé avant, alors les gars exploitez-là à fond, moi j'attend que vous me fournissiez un boulot fini parce que je ne sais rien faire !?"

Mais, bon, comme dirait l'autre "Il faut rêver très haut, pour ne pas réaliser trop bas..." (Alfred Capus), sous-entendant que c'est celui qui rêve qui doit être instigateur et premier investi dans la création...

@+

sauthess · Le 15/06/2011, à 11:15

J'ai la réponse à ta question : le port kfreebsd de debian

http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/

Dernière modification par sauthess (Le 15/06/2011, à 11:15)

Flo_ · Le 15/06/2011, à 11:19

Et le Hurd alors ? il y a aussi une Debian GNU/Hurd http://www.debian.org/ports/hurd/

filomax · Le 15/06/2011, à 11:19

Et voila, ça tiens sur 30 M, et ça marche.

http://www.slitaz.org/fr/get/index.html#stable

Zuran67 · Le 15/06/2011, à 11:26

Euuu j'ai rien dis...

siffle d'un ai innocent...*

helly · Le 15/06/2011, à 11:27

Flo_ a écrit :

Et le Hurd alors ? il y a aussi une Debian GNU/Hurd http://www.debian.org/ports/hurd/

Sinon j’ai arch/Hurd en dualboot, ça met 4 minutes à booter, mais ça tourne .

Wesch · Le 15/06/2011, à 12:24

RegisBurin a écrit :

c'est ouf' toi t'es à donf dans les nouveaux concepts... lol
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=455721
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=516301
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=444508
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=438772
... et toujours en insistant sur le fait de ne pouvoir contribuer à quelque niveau technique que se soit.

Je n'ai pas pour habitude de flooder, mais merci Zuran67 pour avoir égayé ma journée ! et quel optimisme !
Moi aussi, je veux ce que tout le monde cherche, en mieux, tout de suite et sans rien faire (mais avec la gloire svp).

sauthess · Le 15/06/2011, à 12:49

Flo_ a écrit :

Et le Hurd alors ? il y a aussi une Debian GNU/Hurd http://www.debian.org/ports/hurd/

Tu as raison ! tout le monde sa place en ce monde (d'ailleurs, je vais essayer hurd de ce pas, voir si cela tourne sur mon pc tout neuf...) !

Je n'ai cité que kfreebsd car c'est le dernier port de debian et qu'il y avait donc plus de chance que l'info soit utile à d'autres (tout le monde le sait pour hurd, evidemment )

helly · Le 15/06/2011, à 13:06

@sauthess : Hurd ne gère pas le sata, pour ton cas, le problème est règlé .

sauthess · Le 15/06/2011, à 13:12

@helly : moi qui pensais avoir trouvé un nouveau jouer....merci pour l'info en tout cas ! (je vais essayer le portage freebsd debian du coup )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/06/2011, à 09:12

Proposition. OS.

#2 Le 15/06/2011, à 09:36

Re : Proposition. OS.

#3 Le 15/06/2011, à 10:19

Re : Proposition. OS.

#4 Le 15/06/2011, à 10:27

Re : Proposition. OS.

#5 Le 15/06/2011, à 10:33

Re : Proposition. OS.

#6 Le 15/06/2011, à 11:02

Re : Proposition. OS.

#7 Le 15/06/2011, à 11:15

Re : Proposition. OS.

#8 Le 15/06/2011, à 11:19

Re : Proposition. OS.

#9 Le 15/06/2011, à 11:19

Re : Proposition. OS.

#10 Le 15/06/2011, à 11:26

Re : Proposition. OS.

#11 Le 15/06/2011, à 11:27

Re : Proposition. OS.

#12 Le 15/06/2011, à 12:24

Re : Proposition. OS.

#13 Le 15/06/2011, à 12:49

Re : Proposition. OS.

#14 Le 15/06/2011, à 13:06

Re : Proposition. OS.

#15 Le 15/06/2011, à 13:12

Re : Proposition. OS.

Pied de page des forums