#0 Re : -1 » Un hébergeur gratuit PHP / Mysql Sans Pub » Le 06/12/2009, à 11:57
- Fireangelazy
- Réponses : 17
+1 pour Rom 
#1 Re : -1 » [Resolu]Client ftp? » Le 03/08/2009, à 10:48
- Fireangelazy
- Réponses : 18
Pas de soucis, on est là pour apprendre and nobody's perfect 
Par contre un p'tit "Résolu" devant ton topic serait le bienvenu 
#2 Re : -1 » Chrome OS dispo la semaine prochaine. » Le 19/11/2009, à 21:43
- Fireangelazy
- Réponses : 198
D'accord avec Piccolo62, cela dit le cloud computing pourrait être une solution d'avenir si justement on pouvait choisir soi-même son "nuage" (hébergement sur un serveur privé par exemple). Pas sûr du tout que Google soit prêt à rendre cela possible.. (et qui leur en voudrait ? Leur produit a l'air sympathique et bien conçu, il devrait recevoir un bon accueil de la part du grand public)
En ce qui me concerne, je le testerai à sa sortie (en espérant pouvoir le virtualiser)
#3 Re : -1 » Chrome OS dispo la semaine prochaine. » Le 19/11/2009, à 22:20
- Fireangelazy
- Réponses : 198
A noter aussi, le Chromium OS : le "pendant open-source" de Chrome OS :
http://www.chromium.org/
#4 Re : -1 » Chromium navigateur et Ubuntu » Le 05/08/2009, à 22:36
- Fireangelazy
- Réponses : 2 536
Idem, il a vraiment dû l'avoir grosse (la tête), ce type
#5 Re : -1 » Chansons de GEEKS !! » Le 08/05/2011, à 17:06
- Fireangelazy
- Réponses : 138
Bonjour à tous,
Je me permets de déterrer ce topic à la pelleteuse, pour vous demander si quelqu'un pourrait poster un lien avec une copie de la chanson "Dans le monde d'internet", de Loutre, les liens précédemment cités étant down.
Merci d'avance
#6 Re : -1 » Chansons de GEEKS !! » Le 08/05/2011, à 23:33
- Fireangelazy
- Réponses : 138
Merci beaucoup !
#7 Re : -1 » Fake or not Fake? » Le 20/12/2009, à 00:29
- Fireangelazy
- Réponses : 23
Je pratique un peu le déterrage de topic mais je suis tombé cette rumeur par
hasard sur le Net avant de constater que rien n'échappe aux Ubunteros
Je suis peut-être à contre-courant de vous, mais j'ai lu en entier le fameux
Article
. J'en résume ici très très brièvement le contenu :
P. Bellanger a choisi la polygamie, mode de vie honorable s'il en est. Il vivait
donc avec 3 femmes, dans son appartement nommé l"Halcyon. La vie que le petit
couple y mène est plutôt débridée, sexuellement parlant. Jusque là, grand bien
leur fasse.
Le hic, c'est lorsque l'une des trois compagnes de P.Bellanger propose à sa
jeune soeur de 17 ans de venir vivre avec eux. Celle-ci, considérant P.Bellanger
comme une sorte d'oncle (puisque sa soeur vivait avec lui) ne conçoit pas que
des relations sexuelles avec lui soient possibles. Au fur et à mesure du temps,
la pression du groupe s'accentue sur la jeune femme, la conduisant finalement au
lit du patron de Skyrock.
Je fais l'impasse sur les pratiques et sanctions pratiqué dans l'Halcyon, les
intéressés iront voir eux-mêmes.
La vraie question que l'on est en droit de se poser, c'est s'il y a eu abus de
la fille ou pas. A priori, c'est clair. Mais si l'on se fait l'avocat du
diable, il n'existe aucune preuve tangible de la culpabilité de P.Bellanger.
Aucune contrainte matérielle n'empêchait la jeune fille de partir.
Cela nous amène à la problématique des sectes, où il est également très
difficile de faire la part des choses entre ce qui est proposé et imposé.
Ce thème a été traité largement en ce début d'année dans mon cadre scolaire,
nous avons même été voir un film traitant de la manipulation mentale (Elève
libre, film belge, très "choquant", pas tant par les images (qui au fond ne
montrent rien) que par le fond, qui fait réellement froid dans le dos).
Donc pour moi, au-delà de l'hoax (qui est effectivement très contestable), il y a des faits réels. Libre à chacun de juger...
#8 Re : -1 » Fake or not Fake? » Le 20/12/2009, à 23:58
- Fireangelazy
- Réponses : 23
Le lien mène à un post d'hoaxbuster détruit suite à la demande d'un cabinet d'avocats 
#9 Re : -1 » Fake or not Fake? » Le 21/12/2009, à 00:38
- Fireangelazy
- Réponses : 23
Pas faux
#10 Re : -1 » [Linux] Hardware supporté. » Le 17/12/2009, à 00:38
- Fireangelazy
- Réponses : 15
Je plussoie mjfcolas sur le Xubuntu et ajoute ma proposition personnelle :
http://doc.ubuntu-fr.org/crunchbang : une variante d'Ubuntu qui tourne avec Openbox. J'ai tourné avec pendant 9 mois et j'en ai été très satisfait
Si la bidouille ne te fais pas peur, lance-toi dans Arch Idéalement prévoit un autre PC pour pouvoir lire la doc en même temps. Une fois que tu as ça, beaucoup de partisans de cette distro disent qu'il suffit de "savoir lire" (même si d'autres sont moins catégoriques 
)
En tout cas, n'hésite pas à nous faire des retours de ton expérience !
#11 Re : -1 » [Linux] Hardware supporté. » Le 17/12/2009, à 00:48
- Fireangelazy
- Réponses : 15
Idéalement, il faudrait attendre le passage d'un spécialiste, sinon n'hésite pas à poser la question sur leur forum
Sinon, un blog qui pourrait fortement t'intéresser :
Le blog de Frederic Bezies, catégorie Arch Linux
#12 Re : -1 » [Linux] Hardware supporté. » Le 17/12/2009, à 12:25
- Fireangelazy
- Réponses : 15
Voilà, j'ai corrigé le lien (avais confondu le titre et le lien -_-)
#13 -1 » Dual screen ATI Radeon X300 » Le 15/12/2009, à 19:27
- Fireangelazy
- Réponses : 3
Bonsoir à tous ,
Un ami s'est acheté récemment une carte graphique et m'a proposé de lui racheter son ancienne. Problème, c'est une ATI et pour le peu que j'en sais, ATI et Linux ne font pas bon ménage.
Et de fait, ça ne marche pas terrible. Etant sous Karmic, j'ai un Xorg "récent" (1.7.3) qui n'est plus compatible avec les drivers proprios (Catalyst 9.3, qui conviendrait pour ma carte, est incompatible avec les Xorg >= 1.6)
Je suis donc avec le pilote libre "radeon", ce qui au départ ne me pose pas de souci si ce n'est qu'il n'a pas l'air d'exploiter la carte au maximum :
glxgears -info
X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
Major opcode of failed request: 153 (GLX)
Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
Serial number of failed request: 16
Current serial number in output stream: 16idem pour "glxinfo | grep "direct-rendering""
Un autre exemple : lorsque je fais défiler des pages (telles que des sujets du forum) à la roulette, le rendu est vraiment pas fluide (le défilement lague, certaines parties restent bloquées quelques fractions de seconde avant de descendre avec le reste...
De plus, la configuration d'un dual screen de type "étendu" ne me réussit vraiment pas (j'admets ne pas être vraiment doué avec la configuration de Xorg), et les différents exemples que je trouve sur le forum utilisent le pilote propriétaire.
En conclusion,
Que me conseillez-vous pour exploiter au mieux cette carte ? Et pour ceux qui s'y connaissent en dual screen, je suis toute ouïe
#14 Re : -1 » Dual screen ATI Radeon X300 » Le 16/12/2009, à 15:04
- Fireangelazy
- Réponses : 3
Merci pour vos réponses
@lukophron : C'est bizarre, sur tous les forums que j'ai parcourus (en particulier http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=345456) tout le monde dit que "9.3 qui n'est prévu pour supporter que jusqu'à Xorg 7.3 et le noyau 2.6.27 ne peut marcher sur Jaunty qui est sortie avec Xorg 7.4 et le noyau 2.6.28."
@WATTT : Ok pour la non-compatibilité.
Avant j'employais le chipset graphique de la carte mère (un chipset Nvidia). Je supprime toujours les drivers, pour voir.
Non, je n'ai pas accès aux effets 3D ni au compositing. Je m'y prends peut-être comme un pied, mais j'ai vraiment l'impression que ma carte n'est pas exploitée au mieux par le pilote..
En fait je me suis trompé dans mon précédent post : je suis déjà sous Karmic...
J'envisage de rendre la carte à mon ami plutôt que de downgrader Xorg (procédure plutôt "bricolée" selon moi) et employer une carte ATI (qui n'aiment vraiment pas Linux).
J'ai beaucoup entendu dire qu'Nvidia était mieux supporté, c'est vrai ?
#15 Re : -1 » J'ai une folle envie de chanter... » Le 08/11/2009, à 21:27
- Fireangelazy
- Réponses : 29
Très bonnes paroles
#16 Re : -1 » pas de cam avec skype ni amsn avec webcam logitech » Le 04/08/2009, à 22:54
- Fireangelazy
- Réponses : 33
Donc réinstalle-le
#17 Re : -1 » J'ai des questions avant de me lancer dans Ubuntu. » Le 05/08/2009, à 22:35
- Fireangelazy
- Réponses : 41
Youpie ! Bienvenue sous Ubuntu !
#18 Re : -1 » Afficher l'ordi sur la télé » Le 04/08/2009, à 22:54
- Fireangelazy
- Réponses : 9
Hum... Dur dur à diagnostiquer.. 
#19 Re : -1 » Installation de quelle système sur imac g3 ? » Le 03/08/2009, à 11:52
- Fireangelazy
- Réponses : 9
En fait Ubuntu n'est plus développé pour les iMac depuis quelques temps (6.06 ou 7.04) pour je ne sais quelle raison. Cependant, je pense qu'il est possible de faire les mises à jour jusqu'à la 9.04 (une vérification sur la section Mac du forum peut être judicieuse ).
#20 Re : -1 » Installation de quelle système sur imac g3 ? » Le 04/08/2009, à 22:51
- Fireangelazy
- Réponses : 9
Autant pour moi, et merci pour les précisions
Ok, tiens-nous au courant
#21 Re : -1 » ubuntu et macOS X » Le 03/08/2009, à 11:09
- Fireangelazy
- Réponses : 8
Ou Gnash si tu es dans l'optique libriste
Sinon pour la webcam essaye cheese ou mercury
#22 Re : -1 » question pour comprendre une bizarrerie » Le 03/08/2009, à 10:59
- Fireangelazy
- Réponses : 3
Bonjour,
Ton lanceur est-il configuré vers le bon chemin ? (pour en être sûr, un petit "whereis googleearth" dans la console )
Sinon chez moi il fonctionne bien (mais je le lance en ligne de commande, je ne sais pas si ça joue).
#23 Re : -1 » question pour comprendre une bizarrerie » Le 03/08/2009, à 11:50
- Fireangelazy
- Réponses : 3
Hum.. bizarre, en effet
#24 Re : -1 » macbook et ubuntu » Le 03/08/2009, à 10:47
- Fireangelazy
- Réponses : 5
+1