#0 Re : -1 » [Résolu] - je me serai accroché mais là j'abandonne » Le 15/03/2008, à 22:42
- Boblenain
- Réponses : 195
Au passage, il existe pas un endroit qui recense les puces wifi parfaitement reconnu :/moyennement / pas du tout ?
#1 Re : -1 » C++ sur eclipse ??? » Le 26/12/2008, à 22:45
- Boblenain
- Réponses : 3
J'ai meme pas compris la question . Aidez à quoi ?
Au passage, il faut le plugin eclipse-cdt pour dev du C++ avec Eclipse
#2 Re : -1 » KDE4, le point » Le 10/02/2008, à 18:43
- Boblenain
- Réponses : 2 034
Quelqu'un a réussi a installé l'apha5 de KOffice 2 ?
#3 Re : -1 » KDE4, le point » Le 24/02/2008, à 20:20
- Boblenain
- Réponses : 2 034
Est-ce que Koffice 2 alpha 6 est dispo en francais ? J'ai pas trouvé de paquet qui me semble correspondre, et la traduction n'est pas incluse dans l10n
#4 Re : -1 » KDE4, le point » Le 08/03/2008, à 00:44
- Boblenain
- Réponses : 2 034
J'avais vu des paquet de QT 4.4 , mais impossible de retrouver le lien ? personne les a sous la main ?
#5 Re : -1 » KDE4, le point » Le 08/03/2008, à 00:45
- Boblenain
- Réponses : 2 034
Retrouvé : https://edge.launchpad.net/~jr/+archive
#6 Re : -1 » KDE4, le point » Le 15/03/2008, à 19:27
- Boblenain
- Réponses : 2 034
Digikam 0.10 ! Y'a des régressions/ améliorations ??
#7 -1 » Lecteur dvd non detecté » Le 28/03/2008, à 22:34
- Boblenain
- Réponses : 3
Bonjour,
voila mon petit probleme.
J'ai un lecteur DVD branché en SATA qui n'est pas détecté par le noyau me semble-t'il :
rien dans /dev/cdXXX /dev/sXX (ya que mon disque dur et ses partitions)..
pas non plus de message éloquent dans dmesg ..
je comprend pas vraiment ..
Mon uname :
Linux matthieu-desktop 2.6.24-12-generic #1 SMP Wed Mar 12 23:01:54 UTC 2008 i686 GNU/Linux
#8 Re : -1 » Lecteur dvd non detecté » Le 29/03/2008, à 20:16
- Boblenain
- Réponses : 3
matthieu@matthieu-desktop:~$ cat /etc/fstab | grep cdrom
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0
matthieu@matthieu-desktop:~$ sudo mount /media/cdrom0/
mount: special device /dev/scd0 does not exist
Hardy kubuntu.
Hum faut que je vérifie le bios, il marchait ya quelques semaines qd j'avais windows, mais j'ai démonté mon pc entre temps, j'ai p-e fait une connerie (esclave/maitre c'est que pour l'iDE non ?)
#9 Re : -1 » 1ere utilisation probleme » Le 15/03/2008, à 22:33
- Boblenain
- Réponses : 3
Quel gestionnaire de session ? gdm / kdm ?
ca marche pour aucune session ?
#10 Re : -1 » dock pour kde, que choisir » Le 24/02/2008, à 20:22
- Boblenain
- Réponses : 19
Bonjour.
J'ai téléchargé la toute dernière version de KoolDock (0.4.7 sous forme d'archive tar.bz2). Je l'ai décompressé dans /home/.../kooldock. Ensuite, comme indiqué dans la doc, j'ai lancé la configuration dans la console par /.configure, après mettre mis dans le dossier kooldock. Mais quand je tape make; make install, ben là impossible. Il ne trouve pas de cible. Je peux mettre le log, mais il est très long, donc j'hésite à flooder.
Si quelqu'un peut me mettre sur la Voie...:)
Merci.
La voie : ne pas compiler soi même ses programmes.
Prend le paquet rpm
#11 Re : -1 » Edgy et Beryl, vos impressions, vos configs » Le 28/10/2006, à 19:25
- Boblenain
- Réponses : 112
Un peu limite chez moi perso ( driver libre radeon sur x600 mobility )
Blur et water marche pas 
#12 Re : -1 » Installer Ubuntu depuis Windows » Le 29/01/2007, à 22:51
- Boblenain
- Réponses : 66
Désolé je prend la discussion en route; mais quid des performances ??
Parce que de passer par une image disque, ca à l'air a priori pas très bon pour les perfs
#13 Re : -1 » Installer Ubuntu depuis Windows » Le 08/02/2007, à 18:52
- Boblenain
- Réponses : 66
Ca m'étonne que personne ne parle plus de ce projet d'installation
Il va peut-etre revolutionner Linux !
Installation sous windows ntfs, sans modifier les partitions !! La version 4 qui va /bientot/ sortir va corriger les principaux defaut (possibilité d'installer a partir d'une image iso au lieu de dl depuis bittorent, pas besoin d'installer dans C: .. )
#14 Re : -1 » Installer Ubuntu depuis Windows » Le 09/02/2007, à 21:01
- Boblenain
- Réponses : 66
Boblenain a écrit :Il va peut-etre revolutionner Linux !
Si tu ne veux plus de Windows par après (parce que tu n'utilises plus qu'Ubuntu), tu devras complètement réinstaller Ubuntu. C'est problématique.
Pas forcement, tu pourras passer sur une vrai install dans le futur !
#15 Re : -1 » Où en est Beryl 0.2rc3 et Screenlets 0.74 pour feisty ? » Le 24/02/2007, à 15:33
- Boblenain
- Réponses : 9
Ben ils sont sur les depots de beryl project ou de trevino
#16 Re : -1 » Mon (futur) portable, ma vie, moi... RESOLU » Le 04/02/2007, à 17:21
- Boblenain
- Réponses : 5
Attention, a part dans le haut de gamme ou la Intel a une vrai avance sur AMD (Intel Core 2), les processeurs chez AMD et Intel sont equivalent en terme de rapport qualité/prix
Pour le chipset graphique je te conseille du GMA d'Intel si il existe sur les portables , il est suportté par Ubuntu et te permettra de découvrir de nouveaux horizons .. (osx86)
Pour le Wifi, de toute facon il est intégré dans ts les portables (et t'en auras surement besoin un jour ds un aéroport 
)
#17 Re : -1 » quelqu'un s'y connait avec beryl ?? » Le 08/02/2007, à 19:01
- Boblenain
- Réponses : 13
Alors en privé y a moyen que tu me le donne et me dise comment on s'en sert ?
Ca serait peut-etre plus facile d'utiliser l'outil de conf fourni avec que directement modif le fichier de conf ...
Sinon tu va sur le site officiel de beryl project et t'auras les infos dispo
#18 Re : -1 » quelqu'un s'y connait avec beryl ?? » Le 09/02/2007, à 21:00
- Boblenain
- Réponses : 13
ouai ben j'ai toujours la même version, la 0.2.0...
et ben t'attend que la 0.3 sortent, silon tu lis les tutos
je te donne quelques indices "trevino svn dangereux pas_pour_les_debutant "
#19 Re : -1 » quelqu'un s'y connait avec beryl ?? » Le 09/02/2007, à 22:17
- Boblenain
- Réponses : 13
Pour le moment je dirais plutot que c'est le contraire : à l'approche de la première version "stable", toutes les améliorations ont tendance à se faire plutot en bugfix qu'en features, donc a mon avis il y a pour le moment moins de bugs dans la version de treviño que dans la release fixée.
Maintenant, en effet, comme c'est updaté tous les jours, il pourrait arriver qu'on passe 24h avec une version buggée. Moi qui ne suis pas un expert, ca ne m'est jamais arrivé.
Mon avis donc : ne diabolisons pas excessivement les dépots de treviño ^^. Après tout, le jour ou ca ne marche pas, il n'y a que trois lignes de command a taper pour repasser a la version fixée... (qui a déjà montré qu'elle pouvait etre bien buggée)
Ca reste une programme accesoire, c'est sur qu'osef si il demarre pas pendant 24h
Mais deja il va falloir lui expliquer pourquoi ca marche pas, comment revenir au précèdent ..
Bref le plus simple, c'est qu'il reste sur le depot officiel .
#20 Re : -1 » Beryl, c'est chaud... Un linux pour l'hiver » Le 21/10/2006, à 23:11
- Boblenain
- Réponses : 60
J'ai 2 plugin qui marche pas chez moi :
water --> aucun effet malgré les bon keybindings
blur --> fait planter X 
Ca marche chez vous ?
(driver libre radeon)
#21 Re : -1 » Beryl, c'est chaud... Un linux pour l'hiver » Le 22/10/2006, à 10:41
- Boblenain
- Réponses : 60
beryl: water: GL_ARB_fragment_program is missing
Effectivement, water est incompatible
#22 Re : -1 » Beryl, c'est chaud... Un linux pour l'hiver » Le 22/10/2006, à 18:57
- Boblenain
- Réponses : 60
Bon sang !
Moi je me suis éclaté avec la mise à jour de Dapper... Bref, passont
J'ai testé les drivers libres avec le mon shipset graphique R420 et même si l'on est proche d'un résultat, ce n'est pas encore parfait. Par exemple, les jeux, glxgears semblent se lancer correctement, j'ai de bon fps à glxgears (mais bon, c'est pas Oblivion non plus
) mais ça rame finalement bien trop dans l'ensemble pour pouvoir l'utiliser normalement.
Je ferais peu être un vrai test aiglx/beryl histoire de.
Le plus grave là c'est que je n'ai toujours pas de dual screen/ATI/Beryl !!!!!
Alors si quelqu'un peut me dire si avec les drivers libre, deux écran en 1280x1024 chacun, il est possible de faire marcher aiglx/beryl ?
Là je désespère un peu .....
Sur une mobility X600 ya une grosse différence de perf entre le driver libre et le driver proprio ( surtt pour pouvoir profiter de maniere très confortable de beryl + blur + water) ?
#23 Re : -1 » Pourquoi je n'installerai pas Edgy » Le 21/10/2006, à 17:03
- Boblenain
- Réponses : 111
- impossible de booter le CD gravé depuis Gnome Baker à la vitesse la moins rapide possible et en vérifiant tout, en regravant plusieurs fois plusieurs versions.
Plus d'infos ? BIOS bien configuré .. ?
Pour l'aspect graphique .. les gouts et les couleurs. Et pour répondre en meme temps au passage sur compiz, moi je viens d'installer edgy hier, et j'ai juste eu a ajouter les depots beryl pour redemarrer et hop --> bureau 3D ultra eye candy 
J'ai rien touché , l'accélération graphique était deja présente (driver libre radeon) les perfs sont correct
Par contre pour l'histoire du boot, la je suis complétement d'accord avec toi !!! ca me fait vrmt penser à windows
#24 Re : -1 » This site requires Flash Player 8 » Le 22/10/2006, à 19:34
- Boblenain
- Réponses : 24
9 beta dispo !!