Ubuntu-fr

Puisqu'on est dans les reprises, les plagiats etc... j'ai un petit test pour voir si vous aimez la musique :

Ecoutez ça

Puis après une ou deux minutes, le temps de reprendre vos esprits :

Ecoutez ça

Si vos oreilles supportent c'est inquiétant

1emetsys a écrit :

quand j'éteins ma bécane

Honte à toi, scélérat !

Jusqu'à présent, pauvre petit ascitique vermoulu, tes turpitudes amusaient le grand Rorh Sha. Ton incohérente rhétorique, ta mauvaise foi systèmique (ha ha), tes emportements frénétiques et même ton inculture revendiquée étaient le petit moment de divertissement, le soupir de barbarie, dans le morne flux politiquement correct du forum 

Mais là, sale petit asymptote analgésique, tu dépasses les bornes de l'outrecuidance !

Alors comme ça, môssieux éteint son PC ?
Pourquoi ?
Comment on fait ?
Ça ne risque pas de l'abimer ?

Le grand Rorh Sha ordonne qu'on bannisse le félon, qu'on rase sa maison, qu'on brule ses récoltes, qu'on décime son cheptel. Qu'on déplace tous ses posts dans l'éphémère, ainsi que leurs quotes.

Le grand rorh Sha a parlé !

1emetsys a écrit :

Je vais te dire un truc, ici ce n'est pas IRL, tout est faux, truqué, exagéré; tout ça parce que chacun se cache derrière les fils de son adsl et qu'il se sent capable de sortir les pires vacheries.

Parce que face à face, certains se garderaient bien leurs injures style ce qu'on a lu de side ce soir.

La seule chose qui ait vraiment de l'importance c'est GNU/LINUX et l'entraide informatique. C'est la seule chose vraie, digne d'intérêt.

Pour le reste, quand j'éteins ma bécane, je suis dans la vraie vie, les conneries échangées ici s'évaporent car elles n'ont aucune consistance.

Et si ce n'est pas votre cas et bien je vous plains. Croire que tout ceci à de l'importance doit être très difficile à supporter.

Et c'est pour ça que je vous souhaite une bonne nuit (dans la vraie vie, bien sûr).

Effectivement, c'est tellement réel pour certains qu'ils veulent casser la gueule de leur prochain.

1emetsys a écrit :

Tu sais, j'ai parlé de la vraie vie et je peux te dire qu'en face de moi, à quelques centimètres de 92 kg sur 1.90m, tu serais plus circonspect au rayon des injures. C'est ce que certains ont bien compris cachés derrière leur écran.

(en français on met des virgules, pas des points pour les décimales...)

Si c’était Système qui ait employé le terme "con" pour designer quelqu'un a longueur de post, il aurait été banni, il l'a déjà été pour cela.

1emetsys a écrit :

C'est d'la bonne !

Qui est-tu, pauvre lambalien dégénéré pour oser tenir tête au grand Rorh Sha !

1emetsys a écrit :

tshirtman a écrit :

Tu ne m'apprends pas grand chose sur toi, mais ça me rassure un peu que tu avoue être malhonnête…

Oui oui... Si tu veux...

Tu sais, j'ai parlé de la vraie vie et je peux te dire qu'en face de moi, à quelques centimètres de 92 kg sur 1.90m, tu serais plus circonspect au rayon des injures. C'est ce que certains ont bien compris cachés derrière leur écran.

Ah, l'intimidation physique maintenant outre le fait que la violence est le dernier refuge du faible, que je n'ai aucune preuve de tes mensuration, et que je connais des gens d'1m60 capable de terrasser ceux de 140kg, par ce que ça fait pas tout, mais il se trouve que je fais 1m88 et pas loin de 100kgs, et que je sais me battre… (pas que j'ai l'occasion souvent, mais je me suis déjà fait violemment agressé par 6 personnes emmechés que j'ai pris des bouteilles sur la têtes, et que j'ai plutôt bien encaissé tout ça, même si bien sur, j'en garde une cicatrice… oh et j'ai pratiqué le judo, la capoeira, et le kick boxing), donc si tu veux la jouer comme ça, ça peut s'arranger hein, mais pas sur que ce soit à ton avantage… surtout que t'es proche des 70 balais non ? Bon y'a des gens encore en bonne santé à cet age, mais ceux qui sont vraiment physiquement apte a se battre sérieusement, sont plutôt rares…

Mais bon, on verra se que les autres modos pensent de ce genre de menaces physiques…

C'est pour ça que je dis que tout est truqué ici, vous êtes plusieurs à profiter de cette petite lâcheté !

Ben non, nous on ne fuit pas le débat, on argumente nos positions, le vrai lâche, c'est toi, par ce que sur le net, ce qui compte, c'est les idées, et que tu ne défends pas les tiennes…

J'ai vraiment été très rarement insulté en face dans ma vie, faut dire que mon physique m'a toujours protégé, alors qu'ici c'est un festival.

Moi non plus, ça ne donne a personne le droit d'être méprisant.

Mais je comprends pourquoi, les petits caniches ou ratiers aboient très fort derrière les grilles de leur jardin mais partent en courant, queue entre les jambes, dès qu'on entre...

Comme toi oui, des qu'il faut sortir de l'assenation pure et simple des opinions, y'a plus personne…

...
Le problème, ici, c'est que, une fois à l'Assemblée, les députés se mettent à représenter leur parti, et plus (ou moins, en tout cas) les électeurs de leur circonscription.
...

Le fait qu'il ait promis la destruction d'Israël, ça gêne ou pas ?

Sur que ce qui serait gênant est qu'il passe à l'acte.
Mais y a t il à s'affoler ? zat ize ze qouestion

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :

Et empêcher les autres de l'avoir aussi, juste pour être sûr d'être les seuls dissuasifs... Donc les maîtres...

C'est une allusion à l'Iran ça ? Tu connais les paroles de Mahmoud Ahmadinejad, son dirigeant très pro-nucléaire, qui a ouvertement appelé à la destruction d'Israël ?

Non ! Il n'a pas appelé à ça ! Mais je ne discuterai pas là-dessus... et surtout pas avec un type aussi obtus que toi, capable de nier purement et simplement tous les arguments qu'on pourrait lui fournir, quelle qu'en soit l'origine.

Marre ! Si tu veux voir comment ça peut fonctionner : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p9472911
Très bel exemple de ce qu'on peut faire dire à quelqu'un, sans qu'on ait la moindre assurance qu'il l'ait réellement dit, et avec quelle facilité c'est colporté...
(et tu me dois des excuses !).

En outre, quand bien même mon propos serait une allusion de cette sorte, et quand bien même le président iranien aurait dit ce qu'il n'a pas dit, ça ne change strictement rien à ma remarque. A savoir que tu sembles ne rien trouver à redire, voire de trouver ça normal ou même souhaitable, que les plus forts, ceux qui sont en mesure d'élimer physiquement les autres, fassent la loi. Personnellement, je range ce genre d'idées dans une certaine conception politique que je crois inutile de préciser, et sans la moindre hésitation.

Attention a une confusion courante, me semble-t-il, un député , si il est elu dans une circonscription, de par ses fonctions, est un élu national, pas un élu local, contrairement a  un conseiller, régional, général ou municipal.

1emetsys a écrit :

Le mandat d'un député est de voter  (ou de refuser de voter) et de proposer les lois et pour ce faire il faut une ligne directrice donnée par un parti sur lequel les électeurs s'appuient pour choisir.

@ mazarini : épineux problème inextricable que celui-la mais Ahmadinejad veut la destruction sanglante d'Israël. Ça peut faire peur...

Fixed

...
Pour ce qui est d'avoir des armes atomiques, je trouve difficilement défendable que ceux qui la possède en refuse la possession aux autres. Ca ne m'empêche pas de ne pas souhaiter que l'Iran n'ait pas la bombe atomique.

pierguiard a écrit :

mais ils aiment bien faire croire autre chose.

Bah le problème, c'est qu'ils sont souvent maire aussi.

Un député-maire peut théoriquement faire passer une loi à l'Assemblée pour des raisons purement locales et pondre un arrêté municipal qui rentre dans le cadre de cette nouvelle loi.

....