Ubuntu-fr

Voici mon bureau, très "doom over the world" :

J'ai juste une question : vous avez une idée pour modifier la petite icone à coté de mon compte utilisateur ? Et l'icone du HUD ?

Tien un débat sympa que j'avais pas vu. Je viens ajouter ma pierre à l'édifice.

Déjà, je suis pour une légalisation. Les raisons :

- Déjà, le cannabis médicale. C'est le cheval de troie des fervent de la légalisation, mais on me fera pas retirer de l'esprit qu'entre du cannabis et un opiacé, il faut être complètement aveugle pour préférer les opiacés.

- On parle du tabagisme associé, ou des risques liés à la fumé, c'est vrai. Mais bon, un vaporisateur c'est pas mal aussi, et y'en a des pas très chères

- Les saloperies que l'on trouve sur le marché noir. Sa fait cliché mais c'est un fait, les banlieues sont un gros importateur de shit, venu du maroc. Ce shit est coupé avec toutes les saloperies possible, et beaucoup plus dangereux que les prétendus effets du cannabis à long terme. Même de l'herbe qu'on trouve chez n'importe quel deeleur, on sais jamais trop ce qu'il y a dedans. Une légalisation permettrait de contrôler la filière. Sans parler du fait que sa courts-circuiterais l’économie des banlieues...

- La toxicité du truc. La plupart des études réalisés jusqu'à maintenant sont souvent contredite ou simplement mise en doute, car comme toute étude ayant des enjeux, faut voir qui commande l'étude et à qui sa profite... Et de toute façon n'importe quoi possédant une substance active possède des effets secondaires à long terme. J'ai vu quelque lignes plus loin les risques cardiovasculaire... à ce compte là, le café est bien pire dans ce domaine (et dans d'autre)... sans parler de l'acool et du tabac, ou encore des nombreux "médicaments" dont les français raffolent, et qui eux pour le coup possèdent des substances réellement dangereuse. Même un médoc basique possède souvent des subtance active dengereuse : exemple : le tussidane, medoc pour la tout, possède un opiacé comme substance active. Et le coup de la schizophrénie est le seul truc plus ou moins prouvé, mais ce ne sont que chez les patients ayant de toute façon déjà largement prédisposé (d'autant que le couple schizphrénie/ maniaco-dépression serait en faite lié à un virus se longeant dans le cerveau, cherché le lien avec le THC).
Les faits sont pourtant là. La dose létal serait une ingestion de près de 7kg de cannabis, et il n'y a aucune dépendance d'aucune sorte, et la toxicité générale est extrêmement faible pour une drogue (terme qui veut rien dire d'ailleurs).
La question c'est évidemment "est-ce qu'on doit autoriser une saloperie de plus", et la réponse c'est "pourquoi pas ?". De mon coté je ne veut pas d'un état qui me prenne perpétuellement pour un con et qui me dicte ma conduite sur tout. Si j'ai envie de fumer une plante pour me fracasser la tête, j'estime que je suis dans mon plein droit. Après c'est normal que dans cet état, je  ne prenne pas ma voiture par exemple, et que je sois informé des risques. Après c'est en connaissance de cause.
Vous me direz que ce raisonnement simpliste s'appliquerait aussi aux drogues dur, mais bon, une fois de plus comparer les drogues dur et le cannabis relève encore une fois plus de la propagande puritaine et anti-black qui a fait interdire le cannabis (cf l'histoire de l'interdiction du cannabis et de la fin de la prohibition, vive google pour ceux qui ne me comprennent pas) que du bon sens.

- On peut aussi parler du facteur sociologique. C'est un fait, en europe, le jeune consomme du cannabis, beaucoup plus que les drogues dur (le premier qui me dit en face qu'il n'y a pas de drogue dur et douce, il mérite une tarte pour son ignorance) qui étaient jusqu'à présent chère et peu fréquente. Au states, c'est plutôt l'inverse, les drogues durs y sont plus facilement trouvable et beaucoup moins chère. Pourquoi ? Car une bonne partit de la production vient du mexique ou de l'amérique du sud, et il y a quelques années, les américains ont sortit les gros moyens pour fermer leur frontière. Résultat, les barons sud -américains se sont dit qu'il fallait convertir l'europe aux drogues dur, l'europe étant peu protégé, il y est facile d'importer de la drogue. Du coup, depuis quelques années, le prix des drogues dur à chuter de façon significative en europe, et les autorités continuent à perdre leur temps avec le cannabis... sans rien faire pour les drogue dur !
D'autant que de mon coté (milieu étudiant), tout le monde fume du cannabis, c'est un fait, tout le monde aime sa, comme l'alcool, et sa reste quelque chose de purement festif. On nous proposerait une ligne de coke, personne dans mon milieu ne dirait oui, car on sais très bien que les drogues durs sont de vrais saloperies. Ceux qui disent oui, de toute façon ces gas là veulent essayer, veulent avoir des expériences, et rien ne les empêcheras d'essayer ou pire, d'y tomber dedans.

Voila pour le moment, joli pavé déjà.

Ok merci, par contre quand j'adapte ta commande à mon cas, il me dit :

Bonjour,

De mon coté je trouve que la nouvelle est excellente. Gnome-shell sa n'a pour moi jamais ressemblait à rien et devoir me farcir ce genre de bouse ne m'intéresse pas. Je n'aime d'ailleurs pas du tout l'ensemble de la direction que prend gnome avec gnome3, et surtout, je commence à me dire que les devs de gnome sont de gros gland.

Ce qui est surtout amusant c'est l'intégration de Compiz, lui qui avait été violemment bannis par gnome avec le refus des devs d'adapter gnome-shell à d'autres gestionnaire de fenêtre que mutter. Maintenant sa ressemble un peu à une revanche de Compiz, et qui pour la peine trouve enfin une application majeur dans l'univers linux.

Ce qui m'a fait marré c'est la campagne de put microsoft "get the fact" ou ils disaient que justement windows server c'est mieux car la bourse de londres y est dessus

De mon coté j'ai tous les problèmes cités par ft, mais en plus :

kde-config-qt-graphicssystem ne marche pas, si je sélectionne autre chose que X11... ben sa revient sur X11.

Je remarque aussi pas mal de ralentissement, faut dire que je m'étais habitué au mode Raster qui booste pas mal les perfs.

Sinon ce que j'ai remarqué : quand je lance VLC, le mini explorateur de fichier (pour allé cherché les sous titre par exemple) fait planté l'application. Quand à smplayer, c'est la barre du bas qui ne s'affiche pas en plein écran, ou des fois quand je quitte le mode plein écran sa plante en foutant un joli merdier (gros ralentissement, des fois je dois fermer la session par un tty...).

Sinon dolphin est remarquablement lent je trouve, et des fois me fait des trucs bizarres. Par exemple, si je dezippe un fichier, le fichier n'apparait pas. Si je quitte et relance dolphin, la il apparaît
Un truc emmerdant aussi, c'est si par un regrettable hazard, un fichier se trouve avec un caractère non pris en charge, qui apparaît avec un point d'interrogation, dolphin ne peut rien en faire, le couper, le supprimer... impossible. Du coup je doit utiliser thunar ou pcmanfm, qui eux marchent.

Il y a aussi Amarok qui me fait des erreurs de segmentations en quittant, c'est assez chiant. Sur le forum j'avait lu que sa vient du backend de phonon, moi je suis sur le backend vlc 0.3, et sa déconne, mais j'ai la flème de mettre gstreamer

Un dernier truc : Mais quand est-ce qu'ils vont enfin ajouter la prise en charge des boutons avant/arrière des souris dans kde Cet fonction est présente partout (enfin, sur ce que je connait, gnome, xfce, et windows...) sans manipulation, et elle m'est quasi indispensable. A chaque version j'espère qu'il dev aura entendu ma prière... mais non

Au final cet version de kde n'est pas mal, on peut pas dire que les nouveautés pleuvent, mais il y a quelques améliorations intéressantes.

Pour la souris, j'ai trouvé mon bonheur sur un forum d'archlinux, si sa peut intéressé quelqu'un :  https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=854541

Enfin ce qui est chiant c'est qu'on doive dans tous les cas faire une manip, alors que ce genre de fonction devrait être automatique...

Sinon pour pulseaudio, j'ai jamais trop comprit l'intérêt de ce machin, à par faire chiez son monde. En plus dès qu'on a le malheur d'activer une fonction autre que le truc de base, sa merde en général bien comme il faut. En plus ce qui me gonfle, c'est qu'on a aucune gestion direct du matériel, les pilotes alsa ont souvent un certains nombres d'options qui passent à la trappe dans les mixeurs de nos distributions modernes. Par exemple, j'ai un casque audio que je branche en façade, ben impossible d'activer l'audio en façade avec les outils lié à pulseaudio. Soit le mixeur gnome, les outils pulseaudio ou maintenant phonon. Seul solution que j'ai trouvé : gnome-alsamixer, et rien sous kde.  Bref il faudrait enfin qu'on se décide à proposer une vrai interface commune pour le réglage de l'audio, qui inclue pulseaudio et alsa.

En parlant de qualité audio, je suis un grand défenseur des cartes sons. Passé de ces merdes d'audio intégré à une carte son, sa s'entend et il n'y a pas photo. Après l'audio intégré c'est suffisant, mais surement pas si on veux écouter de la musique dans de bonnes conditions.

Si on s'intéresse aux cartes sons, on aperçois qu'à part creative, y'a jamais eu grand monde. Du coup creative c'est jamais trop foulé sur la qualité de ses produits, les composants sont ainsi de qualité assez moyenne. En plus les pilotes creative sur windows sa a toujours été la merde, je ne parle même pas du support de linux.
La vision de creative n'a jamais été de faire de l'audiophile, mais des cartes pour joueur. Et justement asus je trouve qu'ils ont fait assez fort, car ils se sont recentré sur la qualité des composants de la carte... après y'a beaucoup moins de fonction que les creatives, genre eax, x-ram et tous ces trucs... mais bon j'ai envie de dire qu'on s'en fous. En terme de qualité d'écoute les asus sont vraiment très bonnes, au dessus des creative je trouve.

Je me rappelle il a 4-5 ans, j'ai acheté une audigy 4 et un kit Z5500 de logitech. J'ai pu faire la comparaison avec et sans carte son, et c'était flagrant. Et quand je suis passé de l'audigy 4 à l'asus, la aussi j'ai senti un très net gain de qualité, le son était beaucoup plus claire. Et l'avantage c'est que les asus sont bien prit en charge sur linux, et ceux depuis assez longtemps : http://www.alsa-project.org/main/index. … endor-Asus

D'ailleurs de temps quand je rentre chez mes parents, en général je tourne sur mon pc portable que je branche sur un bon ampli. Et bien quand à la place je branche mon pc de bureau avec une carte son, sa change tout

Ben avant si je sélectionne qtcurve sa se barré desuite, maintenant j'ai bien qtcurve de séléctionné mais sa ne s'applique pas, j'ai essayé plusieurs redémarrage de kde et rien n'y fait.

De mon coté j'ai eu plein de bug résolu avec cette rc2, les bugs qui restent sont kmix qui ne marche pas, et surtout les bugs de kwin avec smplayer et vlc. Pour le 1er l'interface refuse de s'aficher en plein écran, et si je quitte le plein écran sa fait tout freezer. Pour VLC c'est les menu avec mini-explorateur qui font tout planter (sélection d'un dossier, fichier, ou sous titre etc...)

C'est ou pour les rapports de bugs ?

J'en ai parlé 3 ou 4 fois de ce bug

Jajax, pourquoi lui demander de sortir le xorg.conf ou de parler de pilote, ici sa n'a rien à voir. C'est un bug de kde. Dès qu'on lance le mini-explorateur, avec "ouvrir un dossier", la sélection de sous titre, etc... vlc plante. Par contre en vidéo sa marche très bien

J'ai tester sur d'autre environnement, comme xcfe, et là vlc marche très bien. J'ai essayé d'autre style graphique, comme oxygen, bespin ou qtcurve, ou encore j'ai virer plusieurs fois les fichiers de configuration, rien y fait, le bug est toujours là !

Et pourtant ! Un Harem, c'est le rêve de tout homme !